.

Finances publiques : Attention à « l’effet d’aubaine ».

2012-02-10T20:43:00.001+01:00

             Dans la revue « Couleurs Quéven » de Janvier 2012 la majorité municipale dans sa tribune politique au nom évocateur « De la vertu financière » consacre un paragraphe sur l’analyse financière du Budget principal .
Cette analyse financière (développée page 13) réalisée par la Trésorerie de LORIENT collectivités portant sur les exercices de 2008 à 2010 ferait état d’une amélioration de la situation financière du Budget général.

             Nous nous garderons bien évidemment de mettre en cause l’intégrité des services de la Trésorerie de LORIENT collectivités.

              Sur la forme nous relevons tout d’abord que cette étude réalisée en Juin 2011 a été communiquée en septembre 2011 aux Elus.
Les Elus de « QUEVEN UNITE » n’en ont pas été informés et encore moins destinataires.
              Curieuse conception de la Démocratie !

              Sur le fond nous entendons procéder à un rectificatif à formuler deux observations avant de livrer notre analyse.

Rectificatif :
Contrairement à ce que la majorité municipale affirme « les taux communaux sont d’ailleurs inchangés depuis 2008». La pression fiscale a augmenté en 2009 de 2% (Taxe Habitation, Foncier Bâti) suite à une décision du Conseil municipal en date du 30.03.2009.Cette augmentation de la pression fiscale a généré un surcroît de "Produits réels".
Incidence : 84.000 euros

Observations :

          - Année de référence :
L'analyse de la Trésorerie de LORIENT Collectivités porterait sur les exercices 2008 à 2010.Nous ne comprenons dès lors pas très bien la référence à l'année 2006 pour mesurer l'évolution de l'endettement. Sauf à imaginer que cette référence serve à la démonstration d'autant qu'il ne semble pas que vous puissiez vous prévaloir de mérites particuliers sur la conduite des affaires municipales en 2006 et 2007.La référence à l'année 2008 nous parait bien plus pertinente.

          - Budget général de la Commune

Bien évidemment le Budget général constitue le "Coeur" de la politique municipale. Il reflète la situation financière de la commune. De son équilibre dépend le niveau de la pression fiscale fixée par les taux d'imposition.

A côté de ce Budget principal la Commune peut créer des Budgets annexes.

Parmi ceux-ci la ZAC de Croizamus mérite une attention toute particulière - et ce à double titre.

         * par la création de la ZAC de Croizamus le Budget général de la Commune a bénéficié d'une manne financière de 1.700.000 euros représentant la valeur des terrains communaux intégrés dans la ZAC de Croizamus (7ha) terrains dont la Commune s'était rendue propriétaire il y a 30 ans.

Cette opération constitue ce que l ('on appelle un "effet d'aubaine" qui ne peut échapper à toute analyse qui se voudrait sérieuse.

        * par le niveau d'endettement de la ZAC de Croizamus
Cette opération à vocation en principe de s'équilibrer financièrement.Cependant le niveau d'engagement financier sous forme d'emprunt in fine doit nous inviter à la plus grande vigilance et à un suivi de tout instant. 4.200.000 euros au 31.12.2010 (4.900.000 euros au 31.12.2011)
Cela mérite à nos yeux bien mieux que deux lignes en fin d'exposé (avant même d'évoquer le projet Centre Ville).
Ne perdons jamais de vue qu'en cas de déséquilibre (déficit) constaté en fin d'opération la Commune à travers son Budget général sera appelée en garantie.

Outre cette opération de Croizamus la Commune a encaissé une participation financière de la part du promoteur de la para-hôtellerie du Golf (décidé en 1990) de 240.000 euros.

Ces Recettes n'ont aucun lien direct avec la Gestion des années 2008 - 2010.Elles confortent la situation financière de la section d'Investissement en limitant d'autant le recours à l'emprunt.

Enfin pour respecter le principe de la continuité des méthodes comptables il convient de signaler le changement qui est intervenu au cours de l'année 2009.Dans le cadre du Plan de relance décidé par l'ÉTAT les collectivités locales ont bénéficié d'une récupération par anticipation (1 an) du Fond ce concours de la T.V.A.
             Incidence 483.000 euros (fin 2010)

Analyse :

        Notre analyse réintègre tout naturellement les deux premiers paramètres
        - opération Croizamus 1.700.000 euros (2008)
        - participation para-hôtellerie 240.000 euros (2009)

        Par contre nous ne prenons pas en compte le paramètre FCTVA (483.000) pour respecter l'esprit du plan de relance et surtout rester bienveillant.

        Dès lors nous ne pouvons rejoindre l'analyse qui est présenté.

        - La situation financière ne s'est pas améliorée

        - Les produits réels des l'instant que nous neutralisons l'opération Croizamus et la participation de la para-hôtellerie n'augmentent pas plus vite que les charges réelles.

         Seuls les produits liés à la fiscalité locale connaissent une réelle croissance
+ 700.000 euros + 18% -

         - Evolution des bases 5,60%
         - Evolution des Taux (+2% en 2009)
         - Evolution richesse de la Commune (Foncier)

          Ils permettent de faire face à l'augmentation de la masse salariale (+ 500.000 euros entre 2007 / 2010 soit + 17%)

           La réduction de l'en cours de la dette est la conséquence de l'opération Croizamus et la para-hôtellerie pour près de 2M euros.

          A ce titre il serait utile de présenter un Bilan consolidé de la Commune qui ferait apparaître à côté - du Budget général

         - le Budget annexe de Croizamus en attendant l'hypothèse
        - Budget Centre Ville

         Nous aurions ainsi une meilleure vision de la situation financière de la Commune.

Révision simplifiée du Plan Local d'Urbanisme

2012-01-25T19:24:00.003+01:00

- Enquête publique.

La Révision simplifiée du P.L.U. Vient de faire l'objet d'une enquête publique
( 26/10/11 – 25/11/11).

Le Commissaire vient de remettre son rapport ainsi que ses conclusions et son Avis.

Son Avis FAVORABLE et assorti de deux recommandations :

- Amélioration de la sécurité
« il nous semble indispensable que les accès du nouveau stade soient améliorés dans un souci de sécurité ; ces amélioration devront concerner tant l'aménagement de la route d'accès que celui du carrefour avec la route de GESTEL. »
- Amélioration de la concertation
« compte tenu du nombre important d'observations … portant essentiellement sur la procédure de transfert du centre commercial et sur les aspects budgétaires du projet global,la Municipalité ne devrait pas faire l'économie d'une nouvelle campagne d'information et d'explication... »

Il justifie son avis favorable au regard de deux prismes.

- Procédure de révision simplifiée
Ce type de procédure organise l'enquête publique sur le changement de destination de terrains (à vocation agricole) en terrains de sports.

A ce titre le Commissaire enquêteur émet un avis favorable.

- Procédure de révision globale
Suite un nombre important d'observations portées au registre – arguant le caractère global de l'opération.
Le Commissaire enquêteur a examiné le P.L.U. De 2007.
Il considère que compte tenu des zonages inscrits dans le P.L.U. (Uba Uca) et des dispositions qui leur sont appliqués rien ne s'oppose au transfert du centre commercial sur les terrains de football de Kerlébert.
Il ajoute même « pour des raisons que nous n'avons pas à connaître, il nous semble que, dès l'élaboration du P.L.U. En 2007 tout avait été prévu pour que la réalisation des projets actuels soit possible ».

QUEVEN UNITE ne partage pas du tout cette analyse, estime cette interprétation fort contestable et dénuée de tout fondement.

2012-01-25T19:18:00.001+01:00

« On fait ce qu'on peut »
On dit ce qu'on « Vœux ».

A l'occasion de la séance des Vœux de 2012 le Maire – au cours de son discours – a abordé le thème de la fiscalité en terme rassurant.

« Nous avons la volonté de conserver une situation financière saine, de ne pas trop augmenter les impôts, les taux n'ont pas été augmentés depuis 2008. » (propos repris par la Presse).

C'est beau et agréable à entendre …

Sauf que …
Contrairement à ce qui est énoncé les Taux ont augmenté en 2009 (2,03% Taxe Habitation, 2% Foncier Bâti) entraînant une augmentation d'autant de la fiscalité locale.

Il est vrai que la période de vœux est bien souvent consacrée à égrener quelques promesses.
Et chacun sait que les promesses n'engagent que ceux qui y croient …

Cependant une telle contre-vérité révèle pour le moins une maîtrise approximative des Finances de la commune.

Quant à la crédibilité de la parole de son auteur ...

IMPÔTS = ...

2012-01-24T20:31:00.014+01:00

... Vous avez écrit « Maintien des Taux depuis 2008! »

Dans la dernière édition de la revue « Couleurs Quéven » nous apprenons, dans la tribune réservée à la majorité au titre évocateur « De la vertu financière ... » que les taux d'imposition communaux « sont d'ailleurs inchangés depuis 2008 ».

Cette affirmation péremptoire vient conforter la thèse de saine gestion de l'équipe municipale et démentir avec force les analyses de mauvais augures proférées par des « parangons » animés du plus vil esprit qu'il soit – par des « chevaliers blancs … » désireux de tromper l'opinion …

Pour faire bonne mesure les auteurs de cette tribune n'hésitent pas à impliquer la « Trésorerie de LORIENT -Collectivités » pour cautionner leur thèse.

Alors consultons nos Avis d'imposition des années 2008 et 2009 (Part communale).

(1) chaque logement est évalué à partir d'une valeur locative – Celle-ci sert de base de référence à partir de laquelle se calcule les Impôts locaux .

La Base est réévaluée chaque année par la Loi des Finances selon un certain nombre de critères (Inflation, indice du coût de la construction …)
Ainsi la Loi des Finances 2009 a retenu une revalorisation (ECART) des Bases de 2,50%.

Le Taux est fixé par le Conseil Municipal (lors du vote du Budget Général).

Ainsi en 2009 le Conseil Municipal a voté une augmentation des taux d'imposition :

- Taxe d'Habitation + 2,03%
- Foncier Bâti + 2,00%

Ce qui contredit les allégations des deux membres de la majorité municipale signataires de cette tribune.

En définitive les Impôts locaux ont subi en 2009 une augmentation de :

- Taxe d'Habitation + 4,58%
- Foncier Bati + 4,55%
par l'effet cumulatif de l'évolution des Bases +2,50% et des Taux +2,03 (T.H.) +2,00 (FB).

Comment cette augmentation des taux en 2009 aurait-elle pu échapper à la vigilance et à la sagacité de nos deux éminents élus?

•Il est vraisemblable que l'Adjoint aux Finances (co-auteur de l'article) ait lui même présenté le rapport relatif au Budget et au Vote des Taux.

•Quant au responsable du Groupe de la Majorité municipale, dont nous devinons la plume tout au long de la tribune, il nous est trop familier de ce type de dérapage, de sortie de piste pour que nous nous en étonnions outre mesure.

Est-ce le fruit de négligence ? d'ignorance ? de tromperie?

Nous avons le choix – selon le caractère volontaire ou non de cette allégation – entre :

- l'incompétence
- le mensonge éhonté

Dès lors que les « fondamentaux » ne sont pas respectés ou font l'objet d’interprétation erronée, biaisée, malveillante comment pouvons nous accorder de la crédibilité à l'argumentaire qui vient étayer la thèse d'une gestion « en bon père de famille » (pour reprendre leur expression).

« De la vertu financière » avez-vous titré votre tribune, à «une approche vicieuse » serions-nous tentés de répondre.

Entre le vice et la vertu il y a plus qu'une différence qui correspond tout simplement à une démarche intellectuelle !

NB. Les Taux ont été maintenus en 2010 et 2011.
Les Bases ont été réévaluées (Loi de Finances 2010 – 2011).

2012-01-19T09:45:00.001+01:00

L'élection présidentielle s'apparente à bien des titres à une course de chevaux et plus particulièrement à celle qui se déroule au printemps sur l'hyppodrome d'AUTEUIL au nom évocateur :
"le Prix du Président de la République"

Il n'est d'ailleurs pas rare d'empreinter un langage issu du monde hyppique pour commenter cette compétition électorale :
- L'"écurie" pour désigner l'appartenance des principaux candidats à l'élection
- L'état du terrain (plus ou moins glissant), la présence d'obstacles qui exposent les concurrents à des dérapages (verbaux), aux chutes (dans les sondages ou au cours de l'épreuve)
- Les aptitudes au parcours soit corde à droite, soit corde à gauche
- L'usage de la cravache pour sortir vainqueur dans une arrivée très disputée.

Dès lors, osons poursuivre la comparaison sous forme de métaphores pour présenter la prochaine élection présidentielle.

Le Prix du Président de la République semble devoir attirer une forte participation - Une quinzaine de concurrents sont annoncés au départ.

- Les écuries "classiques" présentent leur champion avec de très sérieuses ambitions pour atteindre la finale dans un premier temps, pour remporter la victoire ensuite.

- Des écuries moins prestigieuses contestent cet ordre établi et entendent créer la surprise en se qualifiant pour la finale (ce fut le cas en 2002).

- Certaines qui ont connu, à une certaine période leur "heure de gloire" sont tentées par leur présence de perpétuer la tradition et - qui sait un jour - renouer avec leur brillant passé -
A ce titre elles sont prêtes à passer des alliances pour peser sur la course.

- A l'inverse d'autres, s'inscrivant sous les vents porteurs se projettent sur un avenir qui s'annonce prometteur forts de bonnes performances au niveau régional et sur le circuit européen -
Cependant au niveau national ils peinent à s'affirmer.

- Enfin des écuries plus modestes présentent des candidatures de témoignage qui expriment la diversité voire la richesse de notre Démocratie.

A 100 jours de l'échéance, ce Prix du Président de la République s'annonce fort disputé entre les représentants des deux écuries classiques.

D'un côté le tenant du titre
Doté d'un tempérament fougueux impulsif,il a dû affronter de nombreux obstacles au cours de son parcours présidentiel qui ont sérieusement contrarié la mise en oeuvre de son programme. Il sort de cette épreuve
relativement éprouvé d'autant que par son comportement, son attitude il a pu susciter des critiques tenaces qui altèrent son image personnelle.
Mais ce véritable "pur sang" apprécie les campagnes électorales et compte sur ses talents oratoires et sa pugnacité pour reconquérir la confiance de ses électeurs.
Les perspectives économiques, le climat social orienté vers une nouvelle dépression risquent de "plomber" sa stratégie de reconquête ...

De l'autre son challenger principal
Il dépend d'une célèbre écurie qui a participé à la plupart des finales depuis 1965 à l'exception de 1969 et surtout 2002 - le soir-même de cet échec qui venait de créer un "séisme" politique il se retrouve capitaine d'un navire à la dérive en pleine tempête.
Lors de la précédente édition ce "candidat naturel" pris de vitesse devait se faire voler la vedette par sa compagne de box. Il devait s'en suivre une rupture officialisée le soir même du second tour.
Depuis il a retrouvé une certaine indépendance pour se remettre en "selle" et s'est donné un nouveau "look" sans doute grâce à un régime "sans sel".
Par prudence il se lance très tôt dans les primaires organisées par son parti qu'il remporte en profitant du retrait de celui qui s'annonçait comme un brillant candidat et qui s'est révélé bien plus comme étalon .

Cependant deux autres prétendants peuvent se qualifier pour la finale.

L'une issue de belle origine par son père (vieux routier des champs de course - il avait crée la surprise en 2002 en accédant à la finale de ce même Grand Prix) vient de reprendre le flambeau. Appartenant à une écurie
relativement en forme elle nourrit de grandes ambitions pour cette épreuve - En adoptant une tactique plus lisse, moins heurtée, elle veut rompre avec la diabolisation de son parti et cultive le secret espoir de se glisser dans la combinaison gagnante.

L'autre est tenté par une nouvelle aventure après deux participations dans ce Grand Prix dont la dernière lui a laissé entrevoir la qualification pour la finale.
Ce relatif échec a découragé un certain nombre de ses "supporters" très courtisés par le vainqueur et l'a quelque peu écarté des champs de course. Cependant il réapparait
au premier plan ne doutant pas de son destin national et de sa mission salvatrice, seule capable de transcender les clivages structurant la vie politique - clivages responsables à ses yeux de nos graves difficultés.
Notre "cheval blanc" (grand admirateur par ailleurs d'HENRI IV) entreprend une nouvelle chevauchée avec un moral d'acier porté par des convictions quasi inébranlables, galvanisé par les récents sondages.

A côté de ce "quatuor" qui à priori devrait se disputer la finale deux autres candidats affichent quelques ambitions - Ils représentent des écuries sérieuses reconnues dans le milieu soit par un comportement fort
honorable dans un passé récent soit pour un avenir qui s' annonce prometteur.

La célèbre casaque aux couleurs rouges en perte de vitesse dans les dernières éditions s'est alliée à une toute nouvelle écurie pour redorer son blason.
Son leader a longtemps mené sa carrière dans une écurie classique - A force de manifester ses états d'âme, de ruer dans les brancards il vient de s'en émanciper pour voler de ses propres ailes lui ouvrant les portes de ce Grand Prix.
Capable de remarquables envolées (lyriques) doté d'une redoutable pointe (d'humour) il peut laisser libre cours à un caractère colérique et révéler un esprit rebelle.
Cette "bête de compétition" devrait assurer le spectacle à défaut de figurer dans le sprint final.

La nouvelle écurie (couleur verte monture rouge) peine à s'affirmer dans ce Grand Prix - Les conditions de la course semblent constituer pour elle un réel handicap.
Sa participation s'inscrit dans une stratégie à long terme - il est vrai que cette écurie prône à tout crin le développement durable - qui justifie une présence dans l'épreuve-reine et ainsi bénéficier d'une vitrine médiatique toujours utile pour fidéliser son électorat.
Cependant dans l'hypothèse du "vote utile" cette course pourrait servir de galop d'essai préparatoire à la compétition du mois de Juin - Celle-ci devrait assurer son enracinement national au sein de l'Assemblée Nationale.

Neuf autres candidatures sont annoncées au départ. Elles représentent la diversité de l'offre politique sans qu'il soit totalement impossible d'exclure que certaines soient mues par des ambitions personnelles (respectables au demeurant).

A 100 jours du Grand Prix il convient de rester prudent - L'expérience nous apprend que la vérité d'aujourd'hui (mesurée par les sondages) n'est pas forcément celle qui s'affichera à l'issue de la compétition.
La dégradation de la situation économique et sociale (sans omettre les enjeux environnementaux dont nous ne pouvons que regretter l'absence dans le débat actuel) crée un climat anxiogène susceptible de se traduire dans le déroulement de la compétition.

2011-12-23T19:19:00.000+01:00

Conte de saint Nicolas : Grandeur et décadence

2011-12-19T21:09:00.003+01:00

Des agapes au « Fouquets » pour invités de luxe
Croisière chez BOLLORE en Méditeranée
« Lune de miel » de Carla mise en scène chez DISNEY
Promotion du fiston sous les ors et les lux.

Mais le libéralisme si avide de profits
Inonde le marché de produits dérivés
Et soudain du G20 Zorro est arrivé
Pour sauver la planète – Il en fait son défi.

Les marchés financiers se montrent sans pitié
Les agences - notation rivalisent en supplice
Dégrader un Pays est pour elles un délice
Auquel elles se soumettent - C’est la loi du métier.

Au mythe de la croissance, clé d’une bonne gouvernance
Viennent les temps difficiles, et le 3A chancelle
SARKO se fait chantre au sommet de BRUXELLES
Des vertus budgétaires, des règles de convergence.

Cette conversion brutale à la vision allemande
N’obtenant au retour que de vagues promesses
Révèle-t-elle à ce point un état de faiblesse
Ou un secret espoir pour mieux piéger HOLLANDE.

A vieille de Noël la récession s’invite
Le pire scénario s’annonce pour la campagne
Pas sur qu’on ait envie de sabrer le champagne
Quant aux « bûches » à Noël mieux vaut qu’on les évite.

« Et si le Juste nécessaire était suffisant ? »

2011-12-16T12:55:00.001+01:00

La construction envisagée d’un Centre Leclerc sur les terrains de Foot actuels entraîne de facto des opérations très onéreuses pour la commune de Quéven. Nous sommes dans une période de forte incertitude financière où la prudence doit être de mise et où les Impôts Locaux atteignent les limites du supportable.

1) Les Terrains de Foot actuels ont un aspect stratégique incontournable, de grande valeur pour appréhender le futur. Ils doivent rester dans le patrimoine public et ne servir qu’à des équipements et des finalités d’intérêt Public. Un centre Commercial, même s’il rend des services à la population quévenoise, ne correspond en aucun cas, à un équipement d’intérêt public.

2) Tout le monde s’accorde à dire qu’il ne faut plus consommer des « Terrains » pour les constructions et là nous assistons, à un contre exemple avec des surfaces pour Parking exorbitantes. De la parole aux actes il faut de la Cohérence.

3) La sagesse veut dans l’intérêt des habitants de Quéven, que l’hypothèse d’un réaménagement et une légère extension mentionnée dans les études soit au moins étudiée. Les besoins réels des quévenois en matière d’achat ne correspondent pas obligatoirement aux aspirations et attentes mercantiles d’un tiers par ailleurs légitimes. Il est encore temps de revoir la copie et de penser aux générations futures. Méfions-nous des « Bulles » qui finissent toujours par éclater. C’est pour cela qu’à titre de citoyen, nous sommes contre.

Janine et Jean Luc UZEL
Quéven, le 18 novembre 2011

RD 163 Enquête publique – Loi sur l’Eau Des mesures compensatoires bien insuffisantes

2011-12-12T19:08:00.001+01:00

Le projet de réalisation du nouveau tracé de la RD 163 reliant LE MOURILLON - à PLOEMEUR (Penescluz) fait l’objet d’une enquête publique dans le cadre de la Loi sur l’Eau.

Le tracé retenu se situe à l’ouest du tracé actuel (soit donc entre la route actuelle et le ruisseau de Laën).

Il va se traduire par un impact environnemental très fort sur notre commune.

- fragilisation et perturbation du milieu naturel que constitue la Vallée de Laën (7700m2)
- suppression de zones humides classées au PLU
- détournement d’un cours d’eau (sur 95 m).
- travaux routiers (agressifs) conséquents de déblais – remblais à hauteur de Kerlaën

La Vallée du TER (dont fait partie le ruisseau de Laën) présente un intérêt
environnemental et une valeur patrimoniale d’une réelle importance qu’il convient de préserver d’autant qu’elle est soumise à de fortes pressions urbaines (qui s’exercent dans l’Ouest de l’agglomération lorientaise) y compris d’aménagement routier (RD 163 ).

Pour mémoire nous rappelons que les Elus de QUEVEN s’étaient prononcés contre ce
projet de tracé en raison notamment de son impact négatif sur le ruisseau de Laën.

Face aux graves dégradations environnementales que va générer ce projet routier nous considérons que les propositions retenues par le Maître d’ouvrage ne sont pas à la hauteur de l’enjeu.

Nous ne pouvons pas les accepter.

Nous rappelons que ce projet routier s’inscrit dans la Vallée du TER et que celle-ci présente un intérêt environnemental et une valeur patrimoniale reconnue qui se traduisent par la mise en œuvre de politiques publiques.

- charte d’Environnement du Pays de LORIENT initiée par CAP L’ORIENT (Le Conseil Général y est partenaire)
- SAGE du SCORFF qui intègre la Vallée du PER

Charte d’Environnement :

Elle consacre une fiche spécifique à la Vallée du TER et fait suite à une proposition du Milieu associatif.
Après la phase d’étude et de diagnostic un programme d’actions est défini dans le cadre du Contrat de Restauration et d’Entretien (CRE)

Schéma de Gestion et d’Aménagement de l’Eau – SAGE :

Il est intégré au SAGE du SCORFF qui fait l’objet de préconisations précises notamment sur les zones humides.
Rappelons que les préconisations du SAGE s’imposent aux documents d’urbanisme (SCOT – PLU …)

Nous demandons au Maître d’ouvrage de s’engager fortement et de mener des actions exemplaires au titre des mesures compensatoires.

• par des acquisitions foncières de l’ensemble des zones humides de la Vallée de Laën
• par des acquisitions foncières de terrains agricoles situés entre le nouveau tracé RD 163 et la Vallée de Laën.
• par la mise en œuvre de plan de gestion respectueux de la qualité de l’Eau et en cohérence avec les préconisations du SAGE et les stratégies arrêtées dans la charte d’Environnement (reprise dans l’Agenda 21)

A cet effet le Conseil Général pourra s’appuyer sur un réseau d’agriculteurs « bio » très dynamique sur la Vallée. Par ailleurs, l’ensemble du milieu agricole adhère au principe de la charte d’Environnement du Pays de Lorient.

SARKOZY 2007 – 2012 les contradictions à l’épreuve des faits.

2011-12-12T12:03:00.003+01:00

Lors de son discours de Toulon, N. SARKOZY a insisté sur l’impérieuse nécessité de respecter la règle d’or (règle qu’il entend sceller dans le marbre de la Constitution).

Le jour même de sa rencontre avec A. MERKEL, N. SARKOZY devait apprendre par l’Agence de notation « Standard & Poors » que celle-ci plaçait l’ensemble de la « zone euro » (y compris l’Allemagne) sous surveillance négative.

Autant dire que le Déjeuner de travail avait un goût amer !
Il s’est conclu par la proposition d’une règle d’or « renforcée » soumise au prochain sommet européen.

Rappelons-nous que la fameuse « règle d’or » inscrite dans le Traité de Maastricht fixe des critères précis pour la bonne gouvernance économique et financière.

- Déficit public : 3% (maxi) du PIB
- Dette publique : 60% (maxi) du PIB

Nous pouvons nous demander pourquoi cette « règle d’or » n’a pas été respectée (par aucun Pays) ?

- A cause de la crise ?
- Oui sans doute … mais le raisonnement est un peu court.

Dans sa campagne électorale de 2007 N. SARKOZY avait promis d’aller chercher le point de croissance qui manquait avec ses « dents ».
Il est vrai qu’à l’époque – adepte du modèle américain – N. SARKOZY était acquis aux bienfaits du crédit facile gage de la prospérité maximale.
Sitôt élu Président de la République, il s’est empressé de se rendre à BRUXELLES pour négocier un assouplissement des règles du Traité afin de mettre en œuvre La Loi T.E.P.A. véritable acte fondateur de la « Sarkozye ».
En 2007 la crise n’existait pas encore …
Et pourtant F. FILLON à peine nommé Premier Ministre annonçait « être à la tête d’un Etat en faillite ».
L’Elysée attribuait dans la foulée à son Premier Ministre un rôle de « Collaborateur ».
La crise mondiale qui s’abattait - consécutive aux subprimes (et donc au crédit facile) des ETATS-UNIS - devait donner raison au Premier Ministre et ruiner les perspectives économiques sur lesquelles N. SARKOZY avait bâti sa politique.

En dépit de cette crise, de ses conséquences N. SARKOZY a maintenu le cap au risque d’accentuer - au-delà du raisonnable - la dégradation de la situation économique, financière et sociale de notre Pays.

- la croissance est en berne + 0,6% du PIB en 2011
- les déficits publics explosent 7,9% du PIB en 2010
- la dette publique s’envole 87% du PIB fin 2011

Plus de 500 Mds € de dettes supplémentaires en 5 ans !

- le chômage s’aggrave et risque d’atteindre 10% de la population active (En réalité plus de cinq millions de personnes émargent à Pôle Emploi).
- le déficit de la balance commerciale est abyssal 75 Mds € en 2011.

Les Marchés financiers à travers les agences de notation se font de plus en plus pressantes en soumettant le couple Franco- Allemand à rude épreuve.

- la chancelière allemande se montre intraitable. Elle impose la rigueur budgétaire comme remède à la crise et oppose un « Nein » catégorique au recours aux « euros bonds ».
- N.SARKOZY plus soucieux de sauvegarder l’unité de l’Europe et de l’ « Euro » entend venir en aide aux Pays exposés grâce à l’intervention de la Banque européenne.
Cependant - à la merci de la perte de la note A A A de la France – il est acculé aux concessions maximales.
Il ne parle que de « convergence » avec le modèle allemand et de « règle d’or ».

Mais sa conversion est bien tardive et sans doute dictée par la peur de dégradation de la note de la France qui semble le tétaniser.

Au regard de son Bilan présidentiel N. SARKOZY est-il réellement le plus crédible pour conduire cette nouvelle politique ?

enquête publique révision simplifiée

2011-12-06T11:45:00.001+01:00

Quid de l'Agenda 21 ?
M.le Maire en tant que Vice-Président chargé de l'Environnement défend le maintien des terres agricoles sur le territoire de Cap l'Orient, ce qui est une excellente chose, mais il veut en rogner une partie sur le territoire de notre Commune qui n'est pourtant pas très étendu. Où est la logique ?
On ne peut pas statuer simplement sur un déplacement de terrains de foot-ball en ignorant toutes les implications que cela entraînera. On nous dit qu'un Hypermarché sera l'élément fondateur du Centre Ville, curieuse vision de l'urbanisme :
Une médiathèque, une salle de spectacle, des commerces de proximité, un Marché font vivre un Centre Ville, pas un hypermarché entouré de parkings. A l'heure où les grandes enseignes réalisent qu'il faut créer de plus petits points de vente type Carrefour Market Quéven se prépare à revenir aux années 70/80.
L'Agenda 21 préconise de moins utiliser l'automobile, au bénéfice des déplacements « doux », je doute que les parkings d'un hypermarché incitent la population à laisser les voitures au garage!
Et que dire des camions qui font leurs livraisons au petit matin pour le plus grand bonheur des riverains sans doute ?
Un Agenda 21 prévoit aussi des circuits courts pour des produits locaux, est-ce le choix que fait un Hypermarché ?
En tant que contribuable je suis très inquiète pour l'avenir de la Commune et pour le mien.
A l'heure où la rigueur et la prudence sont de mise car l'avenir est très incertain, la Municipalité dilapide son patrimoine et va se lancer dans des emprunts dont les taux d'intérêt augmentent, est-ce bien raisonnable ? Payer des impôts pour une médiathèque, des salles de sports, de spectacle, une crèche, des écoles … d'accord, mais pour aider à la création d'un Hypermarché, non merci !!! Aux dernières nouvelles, la ville de Lorient opte pour l'installation de kiosques Place Jules Ferry, chez nous certains jugent ceux de la Place Quinio « ringards ». Qui est moderne ? Et pour en revenir aux Impôts, n'oublions pas que la démolition coûte très cher !!!
Je pense qu'il est donc urgent d'attendre que l'avenir s'éclaircisse financièrement et de mettre à profit ce temps de réflexion pour imaginer un vrai et beau projet de Centre Ville qui ne soit pas soumis à des desiderata mercantiles.
Fait le 25.11.11
Claudine MAHEO
Kerdual à Quéven

enquête publique révision simplifiée du PLU -

2011-11-29T20:55:00.000+01:00

Monsieur le Commissaire enquêteur

La Commune de QUEVEN a décidé de procéder à la Révision simplifiée de son Document d'Urbanisme (P.L.U.) pour permettre l'aménagement de terrains de football de vestiaires et parking sur une propriété de la commune située à proximité du Village de Ronquédo.

La procédure de révision du PLU est nécessaire en raison de la vocation de ces terrains classés à usage « Agricole » - La Révision s'impose.

Cette procédure de « révision simplifiée » se justifierait pleinement si cette opération répondait exclusivement à l'objectif d'accroître et d'améliorer les équipements sportifs et ainsi favoriser la pratique sportive dans la commune.
Il conviendrait en même temps de s'assurer que cette procédure dite de « Révision simplifiée » ne remet pas en cause l’Économie générale du PLU dans son volet « Agricole » et le P.A.D.D.

Dans le cas qui nous concerne, le changement de destination sollicité, constitue la première étape d'une vaste opération de réaménagement du Centre Ville – étape qui risque de s'avérer décisive et d'enclencher un processus irréversible.
En effet, l'opération soumise à l'enquête publique est, consécutive au projet d'implantation d'un hypermarché et d'une galerie commerciale sur les terrains de Kerlébert dédiés depuis de nombreuses années à l'activité sportive (football, pétanque …).
L'obligation de pallier à leur disparition justifie le projet de transfert des terrains de football au Ronquédo (objet de l'enquête publique) et du terrain de pétanque à Kerlaran.

Cette nouvelle implantation commerciale (hypermarché) qui se substitue aux deux unités commerciales existantes implique une redéfinition de Centre Ville qui se traduit par un projet de vaste réaménagement du Centre Ville autour d'un nouvel axe dénommé par la municipalité « Église – Mairie - Kerlébert ».
Ce nouveau concept a fait l'objet d'un rapport et d'une présentation lors du Conseil Municipal du 17 mai 2010 – rapport qui – en raison des erreurs qu'il comporte – constitue au mieux un document de travail.

Ce rapport indiquait le transfert des terrains de football et de pétanque sur la propriété de la Société « MINERVE » à Kerlébert – projet abandonné depuis en faveur du site du Ronquédo.

Malgré l'ampleur de l'enjeu – il s'agit du réaménagement du Centre Ville – aucune concertation digne de ce nom, aucun débat public n'ont été réellement engagés par la municipalité.
Tout au plus ce projet d'implantation commerciale a été évoqué lors de réunions de quartier et fait l'objet d'une présentation aux riverains en présence du porteur de projet.

Ce lien structurant entre le projet de transfert des terrains de football au Ronquédo (objet de l'enquête publique) et le réaménagement du Centre Ville qui dépend lui même de l'implantation de l'hypermarché est d'ailleurs confirmé par la municipalité.

-Dans la revue municipale « Couleurs Quéven » n° d'Avril 2011 celle-ci consacre un article à ce sujet (page 5) sous le titre:
« PLU la Révision simplifiée engagée »
« Le Plan Local d'Urbanisme fait l'objet d'une Révision partielle dans le cadre du projet de revitalisation du Centre Ville dont l'enjeu majeur est le déplacement du centre commercial sur le site des terrains de football de Kerlébert – ces équipements seront transférés au Ronquédo à l'ouest du collège sur un terrain communal. »
Une modification du zonage s'impose ( Art. R123-13du Code de l'Urbanisme)

-Lors d'un très récent conseil municipal d'octobre 2011 la Municipalité proposait un bordereau relatif à l'aménagement du Centre Ville et au projet de signature d'un protocole d'accord entre le Centre LECLERC et la Commune de QUEVEN.
Dans le bordereau il est stipulé :
« Un des principaux axes de ce projet réside dans le transfert et l'extension du magasin exploité sous l’enseigne LECLERC au lieu et place de l'ensemble sportif actuel situé rue de Kerlébert » …
« Par voie de conséquence, le transfert du terrain de sport actuel sur le site du Ronquédo à l'ouest du collège actuel sur un ensemble foncier appartenant la commune est essentiel. »

Ainsi le lien structurant entre le projet de transfert des terrains de football au Ronquédo et l'implantation de l'hypermarché à Kerlébert n'est pas à démontrer.

Nous pouvons conclure que le projet d'implantation de l'hypermarché sur les terrains de sports de Kerlébert est le fait générateur du projet de transfert des terrains de football au Ronquédo et constitue l'acte majeur déclenchant le projet de réaménagement du Centre Ville.

Dès lors la procédure de révision du Document d'urbanisme (révision simplifiée) ne peut ignorer la cause essentielle de ce projet (hypermarché) et la conséquence pour le Centre Ville (le réaménagement).

Dans cette logique, conscients des enjeux que cela représente pour la commune, nous sommes amenés à formuler un certain nombre d'interrogations.

-au niveau patrimonial

Quel intérêt à moyen et long terme pour la commune de se dessaisir d'un tel patrimoine de
20.000 m2 qui assure la continuité et la complémentarité des équipements publics. Église –
Mairie – Terrains de Sports – Collège ?

Pourquoi la commune se sent « obligée » de verser une indemnité de 350.000 euros au titre
du départ anticipé du bâtiment actuel qui fait l'objet d'un bail à construction au profit de la
commune dans la mesure où cette rupture de contrat repose exclusivement sur une décision
du Centre LECLERC.

Pouvons-nous considérer que les intérêts de la commune ont été bien défendus ?

-au niveau « Urbanisme »

Pourquoi remettre en cause l'existence du centre commercial de la Mairie, décourager les
acteurs économiques qui animent la place, spolier à brève échéance les investisseurs ?

Le futur pôle commercial centré autour de l'hypermarché ne risque-t-il pas de générer le
phénomène de bipolarisation au détriment de l'unité du centre ville et à terme fragiliser le
centre historique représenté par la rue J. Jaurès et la place de la Ville de Toulouse ?

La liaison Église – Mairie – Kerlébert n'apparait-elle pas bien hypothétique au regard de ce
risque de bipolarisation ?

-au niveau « Sports »

Quel intérêt de procéder à la déstructuration du complexe sportif de Kerlébert? Quelle
urgence ?

Le site du Ronquédo – dès à présent exigu – sera-t-il capable de répondre aux besoins de la
commune à moyen et long terme ?

-au niveau du quartier de Kerlébert

Quel impact pour les riverains ?
Accès, desserte, parking …

-au niveau financier

Combien cela va coûter à la commune ?

D'une part le protocole d'accord établi avec le Centre LECLERC laisse apparaître un solde
de 0,95 M euros en faveur de la commune.
Ce protocole d'accord est lui même assorti de clauses suspensives (notamment la délivrance
du Permis de Construire).
D'autre part la réalisation des terrains de football ( avec vestiaires et parking) est évalué à
2,7 M euros.
L'aménagement du terrain de pétanque ne fait pas pour l'instant de chiffrage.

Cette opération risque de laisser un Déficit de 1,5 M euros à 2 M euros pour la commune
(sans oublier la perte patrimoniale représentée par les 20.000 m2 en centre ville cédés au
Centre LECLERC).

Quelle opportunité en retire la Commune ?

Y avait-il urgence à réaliser ce programme au regard de l'Intérêt général ?

Par ailleurs, faute de précisions sur la restructuration de Centre Ville bien des questions
restent en suspens.

Aussi – au terme de ma réflexion – j'émets un avis défavorable dans l'attente d'une véritable concertation avec la population, préalable indispensable à la mise en œuvre de ce vaste projet.

Fait à Quéven, le 25.11.2011
Jean Yves LAURENT

Réaménagement du centre ville (point de vue de Nathalie LE NIGEN)

2011-11-28T16:23:00.003+01:00

Nous nous apercevons que la Municipalité nous entraine vers une vaste opération de réaménagement du Centre ville de Quéven.
Le projet d'implantation d'un Hypermarché et d'une galerie commerciale sur les terrains dédiés, actuellement à l'activité sportive,football et pétanque, devient une urgence assez surprenante puisque aucun des candidats ne l'avait signalé dans les projets proposés dans les programmes.
Un tel réaménagement, pour moi, citoyenne quévenoise depuis 1975, est assez surprenant.
Ancienne institutrice, en retraite, ayant œuvré auprès des jeunes et des anciens et ayant réfléchi au « Bien vivre à Quéven » jusqu'au « Bien vieillir à Quéven » ce choix est une aberration.
Mettre un Hypermarché, symbole de la consommation à outrance, lieu de tentation pour les jeunes, à la place d'un terrain de sport, lieu de détente, de liberté, d'apprentissage de la vie en équipe, du respect est inconcevable. Tous les jeunes du collège passeront devant cet immense monument de la consommation et ne pourront y entrer qu'après avoir déposé à l'entrée, leur sac à dos ou leur sac de classe à l'entrée, de peur qu'ils ne cèdent à la tentation de chaparder une tablette de chocolat ou une bouteille d'alcool.
Sur le terrain de sport ils posent ces mêmes sacs librement pour courir, pour se défouler après des heures de cours dont ils sortent fatigués et parfois découragés.
Courir entre les voitures ou à l'intérieur du magasin sera, à l'évidence, moins relaxant!
Quant aux personnes âgées, il leur sera moins facile et moins agréable de faire leurs courses et de bavarder avec les copains et les copines comme cela se fait habituellement dans les petits commerces, déjà presque condamnés Rue Jean Jaurès et surtout Place de la Mairie.
Bien vivre à Quéven c'est la superbe médiathèque, le Baratin, lieu unique avec l'accueil libre sans obligation de consommer, le Nid douillet un petit paradis pour les petits, la résidence de Kerlaran où tout retraité quévenois peut déjeuner, toutes ces structures à taille humaine sont dans l'espace Église, cimetière, Mairie par le chemin ou l'Allée des Droits de l'Homme.
C'est Quéven ville à la Campagne.
La rue Jean Jaurès permet grâce à ses larges trottoirs de passer un moment pour échanger entre Quévenois, debout ou assis sur les rebords des bacs ou sur les murets.
Pour moi, il eut été plus judicieux de mettre l'accent sur le développement des petits commerces. Pour aller faire des courses à l'Hyper il faut prendre sa voiture. Mais il arrive un âge où il est impossible de s’en servir ; pour les Résidents de Kerlaran il faudra marcher 300 mètres de plus pour acheter deux ou trois denrées à l'Hyper.
Ne cachons pas nos terrains de sport, symbole de vie par des bâtiments ou des parkings qui feront disparaître le lieu d'accueil du club du troisième Age.
Je ne parle pas du coût de ce réaménagement. Les intérêts de la commune méritent un peu plus de concertation et de réflexion.
Le parc de Kerzec est un lieu magique pour le « Bien vivre à Quéven ». Les terrains de sport visibles le sont aussi.
Ne perdons pas la Qualité de Vie à Quéven pour un monument de la Société de Consommation.
Réfléchissons ensemble afin de Bien vieillir à Quéven.
En conclusion, j'insiste pour que le Révision simplifiée du PLU ne soit pas l'arbre qui cache la forêt. Il est nécessaire, indispensable, qu'un large débat public soit fait sur la commune tout entière.

Fait à Quéven, le 25.11.2011
Nathalie LE NIGEN

REVISION DU PLU (point de vue de JEAN LE BIHAN)

2011-11-23T19:17:00.003+01:00

L’enquête publique pour une révision simplifiée du PLU a pour objet le transfert des terrains de sport de Kerlébert au Ronquédo.
Le dossier de révision simplifiée comporte des informations environnementales se rapportant à l’objet de l’enquête.
Certes !
Mais dans la réalité, qui ne voit derrière cette révision simplifiée se profiler une opération dictée par le projet d’implantation d’un centre commercial sur les terrains de sport de Kerlébert ? Cette opération préfigurant elle-même un vaste projet de réaménagement du centre-ville. En soi, pourquoi pas ; il est parfaitement légitime qu’une collectivité évolue. Mais, dans le cas présent, j’estime que le projet, compte tenu de son ampleur effective, nécessite au minimum une révision générale du PLU, voire – mieux à mon sens – un sursis dans l’attente des élections municipales de 2014.
Pourquoi ?
1. expatrier des installations sportives au Ronquédo ne présente pas d’inconvénients majeurs pour le collège, mais les terrains de Kerlébert ont actuellement le mérite incomparable de donner de la vie (associative) au quartier grâce au brassage de populations jeunes et moins jeunes sur et autour du stade « historique » (facteur non négligeable … sans être passéiste)
2. Je lis et relis les professions de foi et promesses des différentes listes de candidats aux élections municipales de 2008. Je ne vois nulle trace des vastes projets – aujourd’hui en cours.
3. Ne peut-on, de ce fait, penser que le facteur déclenchant de cette opération structurante est la volonté d’un commerçant de transférer son supermarché dans un lieu qu’il estime plus approprié ? (avec quelles voies d’accès ? côté rue de Kerlébert ou côté route de Gestel où de gros et coûteux travaux viennent d’être réalisés, ou autre accès ?)Tout en laissant au 1er magistrat d’une commune limitrophe de Quéven la responsabilité en ses termes à propos du transfert d’une grande surface chez lui :
« … Comme quoi cela fonctionne dès lors que l’on est un peu dirigiste avec la grande distribution » (Ouest France du 01.810.2011), n’est-on pas en droit de penser que les intérêts immédiats d’un commerçant ne coïncident pas forcément avec ceux d’une collectivité qui doit prendre le temps avant de se projeter dans un avenir plus lointain, et ce avec la prudence qui s’impose habituellement à des élus chevronnés à leurs postes de responsabilités ?
4. D’autres que moi détaillent ici leurs interrogations et doutes financiers. Mais, outre la cohérence de leurs arguments et d’une façon globale, si je pense qu’il faut continuer à investir dans notre commune, n’est-on pas aujourd’hui dans une conjoncture internationale et nationale qui doit nous inciter à attendre un peu pour éviter de mettre en péril nos finances locales ?

Pour toutes ces raisons, je pense qu’il serait plus sage de donner du temps au temps. Après tout, Quéven ne s’est pas fait en un jour et quel meilleur exercice de démocratie locale que de soumettre des projets d’ensemble déterminant l’avenir de la commune aux suffrages des Quévenois en 2014 ?

Quéven, le 18 novembre 2011
Jean LE BIHAN

Communiqué de QUEVEN UNITE

2011-10-30T00:34:00.001+02:00

La Commune de QUEVEN vient d’engager une procédure de révision simplifiée de son Document d’Urbanisme (P.L.U.) pour aménager des équipements sportifs (terrains de Foot) au village de Ronquédo sur des terrains classés actuellement à vocation agricole.

Cette opération est dictée par le projet d’implantation d’un Centre Commercial sur les terrains de sports de Kerlébert (terrains de Foot et terrain de pétanque)
Opération préfigure pour une très large part un projet de Réaménagement du Centre Ville.

La procédure de révision simplifiée portant exclusivement sur le changement de destination des terrains du Ronquédo tente d’ignorer les liens structurants avec le projet d’implantation du Centre Commercial sur les terrains de sports de Kerlébert et plus largement du réaménagement du Centre Ville. Cet enjeu justifiant à nos yeux le recours à la Procédure de Révision Générale du P.L.U.

Cette tactique de « saucissonnage » décidée par la Municipalité vise – au-delà de l’accélération de la procédure – à éviter qu’un véritable débat public ne s’organise au niveau de la population alors même que l’ampleur de l’Enjeu le justifie.

Parallèlement à cette enquête publique les Elus de QUEVEN viennent d’être saisis en urgence pour délibérer sur un projet de protocole d’accord entre la Commune et le Centre Commercial (à l’enseigne LECLERC) qui représente des flux financiers importants.

- Cession des Terrains de Sports de Kerlébert (20.000 m2) pour 2.100.000 euros
- Acquisition du Magasin LECLERC (rue Svob) pour 800.000 euros
- Versement d’Indemnité pour résiliation par anticipation du bail Magasin LECLERC Alimentaire 350.000 euros

Cette délibération qui doit intervenir lundi prochain porte sur des montants
financiers très importants et engage l’Avenir de la Commune et son Centre Ville.

Ce protocole a tendance à entretenir un certain flou sur les options d’accès (public et approvisionnement du magasin) au-delà d’un aménagement au droit de la Rue Lesage et de Kerlébert et ne fait pas état des éventuelles insuffisances des équipements publics.

C’est pourquoi QUEVEN UNITE :

Invite la population à participer activement à cette enquête publique qui va se dérouler du 26 octobre 2011 au 25 novembre 2011.

Organise à cet effet une réunion publique le jeudi 3 novembre à 20h30 aux ARCS.

Une rentrée de tous les dangers.

2011-09-27T22:32:00.001+02:00

Avec les données statistiques de Fin 2010 (4ième Trim.) et surtout du début 2011 (1er Trim.) l’idée de sortie de crise faisait son chemin relayée par nos Ministres de l’époque C. LAGARDE, à l’Economie et F. BAROIN, au Budget.

La croissance du PIB (+2%) semblait acquise et laissait présager une inversion de tendance de la courbe du chômage (9,1% de la population active). En même temps elle crédibilisait les projections économiques pour 2012 (croissance du PIB à 2,25%) qui permettraient d’atteindre nos objectifs de réduction progressive de notre Déficit public (7,5% du PIB en 2010, 5,7% en 2011, 4,6% en 2012).

Les marchés financiers relativement bien orientés semblaient adhérer à ce scénario et ainsi nous prémunir de toute mauvaise surprise avec la fameuse notation AAA qui nous permet d’emprunter à des taux d’intérêt relativement bas (3% environ.).

Certes les marchés financiers exprimaient de très vives inquiétudes sur la situation de la GRECE et des sérieuses réserves sur d’autres Pays européens. (PORTUGAL - IRELANDE ESPAGNE - ITALIE….) mais l’EUROPE semblait en mesure de faire face à ces difficultés – notamment dans ce contexte de reprise économique.

Et depuis le début de l’été les mauvaises nouvelles se sont accumulées au point d’obscurcir sérieusement l’horizon.

- Croissance nulle au 2ième Trim.
- Augmentation du chômage
- Dégradation de la balance commerciale.

Le sommet franco-allemand chargé de rassurer les marchés financiers débouche sur un
accord à minima qui reflète de fortes divergences entre les deux Pays piliers de l’EUROPE.

Début Août 2011 coup de tonnerre aux ETATS-UNIS.
Une agence de notation (Standart & Poors) dégrade la note des USA AAA-.

Les marchés s’affolent et se font plus pressants sur les Pays fragiles sommés de lancer des politiques de rigueur.

La France n’est pas épargnée par cette extrême fébrilité des marchés et entend bien conserver sa note AAA.
Nos Ministres de l’Economie et du Budget (F. BAROIN et V. PECRESSE) sont priés par le Président d’interrompre leurs vacances pour recadrer le Budget en fonction des nouvelles perspectives économiques.

N. SARKOZY rencontre à nouveau A. MERKEL pour arrêter la position de l’EUROPE vis-à-vis de la GRECE.
Derrière un accord de façade, le sommet étale encore plus les divergences entre les deux Pays et valide en grande partie les orientations de l’Allemagne.

SARKOZY = La règle d’or comme planche de salut.

2011-09-27T22:28:00.002+02:00

En 2007 lors de son arrivée l’Elysée, N. SARKOZY a pris bien des Libertés avec les règles fixées par le Traité de MAASTRICHT qui stipulait :

- Un Déficit budgétaire Limité à 3% du P.I.B.
- Une Dette publique Limitée à 60% du P.I.B.

Il se faisait fort d’aller chercher le point de croissance qu’il manquait avec les dents
En même temps qu’il faisait voter la Loi T.E.P.A. (Loi fondatrice de la SARKOZIE) qui définissait de nouvelles exonérations fiscales et fixait de nouveaux plafonds d’imposition en faveur notamment des plus riches.

« Travailler plus pour gagner plus ».
« Je ne serai pas le Président de l’augmentation des impôts »

Tels étaient les slogans de la pensée sarkoziste auxquels il convenait de compléter le
volet sécuritaire.

Pas de chance … En 2008 survient la crise financière qui plombe la croissance
économique et les comptes publics.
Pire elle prend à contre-pieds la stratégie de N. SARKOZY.

Face à une nouvelle crise financière qui s’annonce, pressé par les marchés, soumis aux conditions formulées par A. MERKEL, N. SARKOZY cherche son salut par l’inscription de la fameuse « règle d’or » dans le marbre de la Constitution.

Durant cinq années de Présidence de la République il s’est affranchi allègrement des règles du traité européen.

Aujourd’hui il se fait le chantre de l’orthodoxie budgétaire.

Chapeau Mr. L’Artiste
Ou plutôt Chapeau Mr. Le Magicien.

Nous l’invitons à méditer la maxime :

La parole est du Vent,
Le silence est de l’Or.

2011-09-20T17:30:00.002+02:00

F. FILLON : Après l’état de faillite …
Le dépôt de Bilan ?

Peu de temps après sa nomination au poste de 1er Ministre, F. FILLON déclarait « être à la tête d’un Pays en état de faillite ».

Cette « lucidité » n’avait guère été du goût de N. SARKOZY qui ne partageait pas la pertinence du diagnostic, et encore moins apprécié cette liberté de langage de celui qu’il considérait comme son collaborateur.

En 2007 date d’entrée en fonction de F. FILLON la France accusait un Déficit de près de 1200Mds euros représentant 63% du Produit Intérieur Brut (P.I.B.)

En 2012 date de la fin de son mandat la Dette de notre Pays sera de l’ordre de 1750Mds euros soit près de 90% du P.I.B.

Nous attendons avec beaucoup d’intérêt les commentaires de F. FILLON sur la situation de la France au moment de quitter Matignon.

PS. : - Certes il serait injuste d’accabler notre 1er Ministre en le rendant principal
responsable de cette dégradation.
- N. SARKOZY a affirmé clairement la prédominance de la fonction de Président de la République.
(Tout au plus pouvons nous rappeler à F. FILLON qu’il était en accord avec ce type
de gouvernance).
- Par ailleurs la crise économique de 2008 à contribuer pour une part significative à cette dégradation.

RAFFARIN s’invite à la « Foire au Trône ».

2011-09-20T13:54:00.004+02:00

Parmi les mesures fiscales présentées par F. FILLON dans le cadre du Collectif budgétaire figurait l’augmentation de la T.V.A. sur les parcs de loisirs.

Coup de colère des Députés UMP relayé par JP. RAFFARIN sénateur du POITOU, franc tireur à ses heures qui se fait traiter « d’irresponsable » par N. SARKOZY.

Notre ex 1er Ministre menace dans la foulée de boycotter les Journées des Jeunes de l’UMP qui se déroulent à MARSEILLE, sensées afficher l’Unité de la Majorité avant d’obtenir un arbitrage favorable et un rendez-vous avec le Président.

Cependant cette foire d’empoigne au plus haut sommet de l’Etat fait désordre.

Pas sûr que les Marchés financiers apprécient ce qui ressemble à une « Foire au Trône ».

L’Avenir ou plutôt le FUTUR(oscope) nous le dira.

Quéven unité va faire sa rentrée autour d'un couscous le dimanche 18 septembre prochain.

2011-09-12T11:30:00.003+02:00

Quéven unité organise dimanche 18 son repas de rentrée. Cette manifestation conviviale est ouverte à tous les Quévenois.
Pour l'association ce sera l'occasion de faire le bilan de son action depuis 3 ans, de parler de ses projets et de faire le tour des dossiers qui concerne la commune.
Les organiseurs souhaitent une participation la plus large possible de la population. L'accueil se fera à 12 h au restaurant scolaire de l'école Anatole-France.
Pour cette 1 re édition, un couscous est proposé au menu (adultes : 12 €, enfants moins de 12 ans : 7 €). Les inscriptions sont prises jusqu'au 10 septembre.

Renseignements auprès de Marc Le Tallec et Jean Flatres.

Tél.02 97 05 12 63, E-mail : flatres.jean@wanadoo.fr

Les ALGUES VERTES dans tous leurs Etats.

2011-08-24T10:13:00.015+02:00

Chaque année, en Eté surtout, les Algues Vertes s'invitent dans le Paysage.

Résumé de la situation en 2011.

Etat … d'abondance.

Les algues vertes se développent dans les principales
baies de BRETAGNE - ST BRIEUC – LANNION - DOUARNENEZ - CONCARNEAU.
Le Pays de LORIENT n'est pas épargné (Anse du Ter)

Etat de … mobilisation.

Les Collectivités locales doivent procéder au
ramassage des algues vertes, à leur évacuation et à
leur traitement pour garantir la sécurité sanitaire.

Parallèllement l'Etat a signé avec les Collectivités
locales et la profession agricole un Programme
d'actions pour « éradiquer » cette polution dans huit
baies.

Etat de … putréfaction.

En cas de maintien sur site et dans des conditions
particulières la décomposition des algues vertes
énère l'émanation d'hydrogène sulfuré.

Etat … d'alarme.

A une certaine dose ce gaz s'avère dangereux voire
mortel.

Etat … d'Urgence.

La Ministre vient de prendre des dispositions pour
interdire l'accès à des plages qui présentent des
risques.

Sangliers morts : la piste des algues se précise

2011-08-22T18:03:00.000+02:00

le télégramme
samedi 06 août 2011
Les résultats de nouvelles analyses menées sur les cadavres de sangliers retrouvés dans les Côtes-d'Armor ont été communiquées hier soir. Elles sont toutes négatives : les animaux n'ont pas été empoisonnés.
La préfecture des Côtes-d'Armor avait annoncé qu'elle communiquerait hier les résultats des analyses complémentaires menées sur le contenu de l'estomac de sept sangliers sur les 36 retrouvés morts, à Morieux. Ils ont été attendus en vain toute la journée. Ce n'est que tard en soirée que son service de communication les a rendus public.
L'hypothèse d'une intoxication alimentaire semble écartée : aucune trace d'insecticide ni d'anticoagulant n'a été mise en évidence. Pas de présence non plus de cyanobactéries provenant de l'eau du Gouessant, bue par les animaux. « Les seuls résultats significatifs portent sur le H2S », indique le communiqué.
Autre élement qui incrimine l'hydrogène sulfuré : il en a été retrouvé 2,45 mg/kg dans les poumons d'un ragondin découvert mort sur place. C'est plus que dans les poumons des cinq des six cadavres de sangliers examinés (de 0,17 à 1,72). C'est aussi plus que chez le cheval (1,18) retrouvé mort à Saint-Michel-en-Grève, il y a deux ans. À forte dose, l'hydrogène sulfuré, produit par les algues en décomposition, peut causer la mort.
Plaintes contre X et contre l'État
Les associations écologistes, de leur côté, n'avaient plus de doute avant même la publication de ces nouvelles analyses : les algues vertes sont responsables de la mort des animaux. Les représentants du monde agricole penchent plutôt pour la thèse de « l'empoisonnement ». Ils estiment que les défenseurs de l'environnement tentent de « manipuler » l'opinion publique. Eva Joly, députée européenne et candidate à la présidentielle d'Europe-Écologie-les Verts, était sur place, hier. « Il ne faut pas nier le lien entre agriculture et algues vertes. Le summum de ce déni a été atteint lorsque Nicolas Sarkozy a déclaré que seuls les écologistes faisaient ce lien. Mais dire que les algues vertes tuent, ce n'est pas attaquer les paysans. » Pour éradiquer le phénomène, elle affirme qu'il faut « sortir de l'agriculture productiviste ».
La justice est toujours saisie du dossier de Thierry Morfoisse, décédé en juillet 2009, après avoir transporté des algues en décomposition. Hier, les associations Sauvegarde du Penthièvre et Sauvegarde du Trégor ont déposé des plaintes contre l'État pour mise en danger de la vie d'autrui. Elles vont rejoindre les mille plaintes contre X déjà sur le bureau d'Anne-Marie Bellot, juge d'instruction au pôle de santé publique du Tribunal de grande instance de Paris. Parmi elles, figure celle de Vincent Petit. Il y a deux ans, son cheval avait trouvé la mort sur la plage de Saint-Michel-en-Grève. À l'époque, cela avait obligé François Fillon, Premier ministre, à interrompre ses vacances pour se rendre sur les lieux. Il avait promis un plan gouvernemental de lutte contre les marées vertes.
Bruno ALVAREZ.

Claude GUEANT : L'exécuteur de hautes œuvres

2011-08-22T15:48:00.002+02:00

Ce haut fonctionnaire – il fut à une époque assez récente Préfet de la Région Bretagne – connait une ascension fulgurante dans le sillage de N. SARKOZY.

Nommé Directeur de cabinet du Ministre de l'Intérieur, il dirige à partir de ce poste la campagne présidentielle du candidat N. SARKOZY qu'il accompagne à l’Élysée pour occuper la fonction de Secrétaire Général.

Dès lors C. GUEANT voue une fidélité et une loyauté sans faille à son « mentor » et acquiert en retour une grande confiance auprès du Président de la République qui lui confie des missions très sensibles notamment en politique étrangère ( LYBIE, Centrafrique …).

Lors d'un récent remaniement gouvernemental il accède au poste stratégique de Ministre de l'Intérieur. (Il faut dire que le nouveau Ministre des Affaires étrangères, A. JUPPE ne souhaitait vraiment pas son maintien au poste de Secrétaire Général à l’Élysée.)

Sa « feuille de route » lui prescrit une stratégie de rapprochement avec l'électorat du Front National (sans devoir se compromettre avec M. LE PEN) à laquelle il s'attèle avec beaucoup de zèle.
Sa Politique est claire et limpide en matière d'Immigration et de sécurité – deux thèmes sensibles qui constituent les « marqueurs » de la « Zarkozye ».

Il n'exprime pas la moindre compassion à l'égard des réfugiés qui débarquent à LAMPEDUSA (Italie) au cours des mouvements de Libération des peuples du MAGHREB. En quête de séjour dans notre Pays il y oppose une fin de non recevoir à leur éventuel accueil.

Il s'autorise à communiquer des statistiques totalement tronquées afin de mieux stigmatiser la population immigrée.

Il s'élève avec véhémence contre les conclusions du rapport de la Cour de Comptes qui met en cause l'efficacité de la politique sécuritaire du Gouvernement (notamment celle des radars sur le domaine public.)
Cette critique est d'autant plus choquante qu'elle est destinée à un corps de Hauts Magistrats dont l'intégrité n'a jamais été jusqu'à présent mis en doute.

A vouloir se parer des habits de « Politique » dans le Ministère -clé de l'Intérieur C. GUEANT n'a pas hésité à s'aventurer dans les terrains marécageux pour être agréable à son « Maître » au risque de faire le deuil de son image de serviteur de l’État;
Il se fait l'Exécuteur des hautes œuvres de la « SARKOZYE » et semble s’accommoder aux charmes de la politique - politicienne.

PS. : C. GUEANT a subi au cours du mois de Juillet une opération chirurgicale relativement sérieuse. Nous lui souhaitons un bon rétablissement.

(François FILLON)

2011-08-22T15:45:00.001+02:00

F. FILLON a saisi l'occasion que lui a procurée E. JOLY pour s'inviter au débat ambiant concernant le statut des bi-nationaux qui secoue une partie de la classe politique notamment au sein de l'UMP.
Ce débat ne peut que ravir les partisans du Front National.

La candidate écologiste, dans sa déclaration, exprimait des réserves sur l'intéret de symboliser la Fête Nationale du 14 Juillet par le Défilé militaire sur les Champs Elysée – Elle aurait préféré un Défilé citoyen.

Cette déclaration devait susciter une réplique très sèche de notre Premier Ministre en visite dans un Pays étranger – la Côte d'Ivoire. E. JOLY serait coupable à ses yeux « de ne pas avoir une culture très ancienne des traditions françaises, des valeurs françaises, de l'histoire françaises. »

Ainsi le « très prudent » F. FILLON s'est autorisé à livrer un message de civisme sur l'identité française à l'intention des bi-nationaux et jouer sa petite musique dans cette partition très sensible qui touche à la cohésion nationale à laquelle sa fonction l'oblige.

Mais cette émancipation s'inscrit dans sa stratégie de l'après présidentielle 2012 (dans l'hypothèse fort probable de la candidature de N. SARKOZY).

F. FILLON qui a épuisé les charmes de la fonction de Premier Ministre prépare son avenir. Il envisage de partir à la conquête de la Mairie de PARIS avant une éventuelle candidature à la Présidentielle 2017.

Et il sait que pour cette dernière échéance il va devoir affronter en interne J.F. COPE qui ne fait pas mystère sur ses ambitions – Il s'est emparé de l'appareil UMP malgré les réticences de N. SARKOZY – et mène une campagne active dans laquelle il a préempté largement le thème de l'Identité Nationale.

F.FILLON ne pouvait lui laisser le champ libre au risque de disparaître.
Son intervention depuis la Côte d'Ivoire aux intonations xénophobes n'avait d'autre objectif que de prendre date auprès de l'électorat de Droite.

2011-08-22T15:38:00.003+02:00

(1) C. LAGARDE prise les pieds dans le TAPIE

Notre ex Ministre de l’Économie et des Finances – surnommée la marquise de BERCY – promue très récemment Directrice Générale du Fonds Monétaire International (FMI) est rattrapée par l'Affaire TAPIE.

La cour de Justice de la République, compétente pour juger les crimes et délits des membres du Gouvernement vient de retenir des chefs d'accusation de « complicité de faux » et de complicité de détournement de biens publics.

Rappelons que cette Affaire TAPIE / CREDIT LYONNAIS jugée par un Tribunal arbitral (procédure exceptionnelle décidée par notre Ministre de l’Économie) devait couter 285 millions d'euros (dont 45 millions d'euros au titre du préjudice moral) aux frais des contribuables.

Considérée dans le milieu politique comme une très bonne Ministre, acclamée par une véritable « standing ovation » par les Députés UMP sur les bancs de l'Assemblée Nationale le jour de sa nomination au FMI, C. LAGARDE est aujourd'hui dans l’œil de cyclone rattrapée par son Passé dans une Affaire qui sent le souffre.
Alors que tout semblait lui sourire...
Notre ex « marquise de BERCY » n'est plus une « marquise aux anges ».

(2) C. LAGARDE au cœur de ses contradictions …

Ministre de l’Économie et des Finances (2007 -2011) C. LAGARDE n'a eu de cesse à défendre son Bilan et les orientations économiques arrêtées dans les lois de finance successives.

Ainsi elle affichait la plus grande confiance sur la capacité de la FRANCE à respecter ses engagements vis à vis de l'Union Européenne.
• Déficit budgétaire limité à- 4,6% en 2012 – 3% en 2013
• Croissance du PIB à 2,25%

Devenue tout récemment Directrice Générale du F.M.I., C. LAGARDE doit se familiariser avec les analyses quelque peu divergentes de sa toute nouvelle Administration -
Celle-ci invite la FRANCE à prendre des « mesures supplémentaires » pour respecter ses promesses de réduction du Déficit.

Cette injonction, à peine voilée, témoigne d'une grande faculté d’adaptation à sa nouvelle fonction et d'une réelle capacité d'amnésie.

Nous ne pouvons qu'inviter l'ex Ministre de l’Économie à rencontrer la nouvelle Directrice du FMI afin d'éviter de sérieux troubles de double personnalité.

(3) et bientôt au cœur de la tourmente financière.

Depuis sa prise de fonction à tête du FMI C.LAGARDE est confrontée à une situation critique.
• Risque de contagion de la crise grecque sur d'autres Pays Européens avec une menace sur « l'Euro »
• Incertitudes graves sur l' Économie américaine et sur le niveau de sa Dette
• Déclassement de la Note des USA par l'une des agences de notation
• Dévissage de l'ensemble des places boursières

Autant d'indicateurs qui n'annoncent rien d'autre qu'une sérieuse rechute de la crise économique au niveau mondial au moment même où les experts et les politiques nous prédisaient la fin de la convalescence voire la guérison.

C. LAGARDE qui n'est pas reconnue pour avoir des compétences affirmées dans le domaine de l’Économie (Elle excellait précédemment dans un très grand cabinet d'Avocats d'Affaires international) va devoir affronter cette tempête financière en première ligne.

Ses prédispositions naturelles à la culture anglo-saxonne et ses penchants en faveur de l’Économie Libérale ne sont pas vraiment de bon augure.

Par ailleurs elle va devoir composer avec les Pays émergent (BRESIL, RUSSIE, INDE, CHINE …) qui entendent bien s'affirmer sur la scène internationale.

La potion pourrait s'avérer bien amère et puis très injuste.

SARKOZY ne manque pas de souffle

2011-07-29T20:09:00.001+02:00

Face aux très fortes tensions exercées par les Marchés financiers sur l'Europe (GRECE – PORTUGAL – IRLANDE – ESPAGNE ...bientôt l’ITALIE) N. SARKOZY tente de se prémunir de tout risque de dégradation de la FRANCE par les agences de notation.

Dès lors il se fait l'apôtre de l'orthodoxie budgétaire en prônant la fameuse « règle d'or » du zéro – déficit budgétaire qu'il entend inscrire dans le marbre de la Constitution.
En même temps il met au défi les socialistes de répondre à cet enjeu – incapables qu'ils seraient à comprendre les réalités économiques ( c'est un peu le même refrain que la Droite ressassait à la Présidentielle de 1981).

Si nous nous référons aux simples faits, le moins que nous puissions dire, c'est que N. SARKOZY ne manque pas de souffle!

En 2007 - date de son élection – le Déficit budgétaire de notre Pays représentait 63% du Produit Intérieur Brut ( P.I.B.).
En 2012 ce Déficit sera de 90% - soit une aggravation de 40% en 5 ans!
Certes à la décharge du Président, le monde a subi en 2008 – 2009 une grave crise dont il ne s'est pas encore remis.
Mais pourquoi s'est-il obstiné à maintenir sa Loi « T.E.P.A. » avec son « fameux » bouclier fiscal et à créer de nouvelles niches fiscales qui devaient priver l’ETAT de Recettes si nécessaires?

Ce taux de 90% - qui représente un seuil psychologique – fragilise notre Pays sur le Marché International qui participe très largement au financement de notre Dette publique (plus de 1600 Millards d'euros).

De fait N. SARKOZY a privilégié le recours massif à l'Emprunt pour traverser la crise. Il a rajouté à son programme la Réforme sur les Retraites pour envoyer un message politique fort en destination de son électorat et surtout des Marchés financiers.

Aujourd'hui en inscrivant sa stratégie politique dans l'orthodoxie budgétaire qui est de fait imposée par l'ALLEMAGNE, N. SARKOZY doit se résoudre à ce qui ressemble bien à la quadrature du cercle :
- Espérer une hypothétique croissance économique de 3% par an (ce qui est bien improbable).
En 2007 il nous avait promis d'aller chercher cette croissance avec ses dents!

- Poursuivre la politique néo-libérale avec comme principe la baisse des impôts et en corollaire la réduction de l'intervention de la puissance publique.

- Afficher une détermination, notamment à l'occasion des sommets internationaux, en faveur du rôle de l’État – régulateur face aux dérives du Marché.

Mais à jouer les « fiers de bras » aux « pieds d'argile » N. SARKOZY ne fait plus guère illusion et a laissé beaucoup de sa crédibilité sur la scène internationale .
Ceci étant notre Président va pouvoir compter sur la nouvelle patronne du FMI plus compréhensive.

Pour l'heure, en ne se tenant qu'aux faits, sur le plan budgétaire N. SARKOZY n'est pas qualifié pour donner des leçons et s'ériger en « chevalier blanc » de l'orthodoxie budgétaire.

Art. OF du 2/3-7-11:Dossier du centre ville : l'opposition dépose un recours

2011-07-08T18:49:00.005+02:00

"Le comportement du maire et de la majorité nous contraint aujourd'hui déposer un recours devant le tribunal administratif" explique le groupe d'opposition qui demande l'annulation de la décision du conseil municipal portant sur la révision simplifiée du plan d'urbanisme , voté le 3 février dernier. Ce bordereau portait sur l'installation de terrains de football sur le site du Ronquédo.

Des démarches infructueuses
Quéven Unité a, dans un premier temps, formulé un recours gracieux demandant une révision générale du PLU et non une révision simplifiée. cette demande a été rejetée. Dans second temps, le groupe à demandé les pièces du dossier du centre ville. Le courrier reçu en réponse fait état d'un dossier en cours d'élaboration et qu'il n'y a donc pas de pièces à communiquer. Étonnement de Quéven Unité "depuis des mois les annonces du maire ont été nombreuses : Le transfert du Leclerc était imminent, une étude de Cap L'Orient était effectuée, un accord financier avec Leclerc était en cours, une nouvelle piste d’athlétisme sera lancée dès cette été, un nouveau terrain de boules est prévu, un nouveau terrain de foot.Une enquête d'utilité publique devait être lancée en mai, puis reportée à une date inconnue, des préemptions par la commune sur la place de la mairie sont réalisées, Mis il n'y a pas de dossier!"

Les motifs de ce recours
Le groupe d'opposition explique pourquoi il ne veut pas entendre parler d'une révision simplifiée : "La restructuration du centre ville décidée au conseil municipal du 17 mai 2010 est un opération d'ensemble qui comporte des effets dominos.Elle ne peut être réalisée dans le cadre d'une révision simplifiée."
Par ailleurs pour Quéven Unité,le déplacement du Leclerc sur les terrains de football de kerlébert entraîne "un éclatement et une bipolarisation du centre ville contraire à l'esprit et aux dispositions du PLU".
Enfin le groupe s'inquiète sur les risques financiers : " La commune va engager des investissements très très important avant que Leclerc n'achète le terrain.Leclerc ne va pas s'engager avant que sont projet ne soit purgé de tout recours de tiers"

19 Juin 1986 : la fin tragique d'une grande gueule au grand cœur.

2011-07-03T21:53:00.004+02:00

Comique impertinent, COLUCHE n'avait pas son pareil, pour dépeindre les extravagances de notre société, de dénoncer ses dérives.

Son humour décapant, parfois très limite, son sens de la provocation rencontraient un réel écho auprès de l'opinion publique au point qu'il fit acte de candidature aux élections présidentielles de 1981 avant finalement d'y renoncer.

Son extrême sensibilité le pousse à crier sa révolte face au spectacle vivant et quotidien mettant au devant de la scène la misère humaine.-
Il crée dans la foulée les « Restos du Coeur » qui 25 ans après n'ont jamais autant connu de fréquentation.

Cette action de solidarité symbolise l’œuvre emblématique de ce personnage aux multiples facettes – qui savait tout à la fois nous faire rire aux éclats, vêtu de sa salopette rayée ou nous émouvoir comme dans « Tchao pantin »S.

Le 19 Juin 1986 sur une route du Sud , en moto COLUCHE avait rendez-vous avec le Destin.

25 ans plus tard, sa mémoire reste bien présente et ses idées toujours d'actualité. -

La patronne d'AREVA « atomisée »

2011-07-03T21:41:00.000+02:00

A la tête depuis 10 ans du puissant Groupe nucléaire français AREVA dans lequel elle s'est pleinement investie voire identifiée, A. LAUVERGEON vient d'être débarquée par N. SARKOZY.

Pourtant cette femme de caractère, de conviction croyait jusqu'au bout en son étoile.
Elle avait réussi à imposer ses orientations au sein de ce secteur industriel hautement stratégique et tenu tête à H. PROGLIO le récent patron d'E.D.F.
La catastrophe de Fukushima avec en corollaire le renforcement de la sécurité semblait conforter ses analyses privilégiant la fiabilité du « process » à la tentation du « low cost ».

Mais elle savait aussi que ses engagements politiques ( Elle fut le « sherpa » du Président F. MITTERAND) l'exposaient à une éventuelle disgrâce.
Par ailleurs sa stratégie « personnelle » voire « indépendantiste » non dépourvue de risques où de dérives contrariait les desseins de N. SARKOZY, décidé à créer un grand Groupe électro-nucléaire dans lequel E.D.F. était fortement pressenti pour devenir le chef de file.

Au moment où – suite à la catastrophe de Fukushima – la filière nucléaire fait l'objet de larges débats au cœur des Politiques publiques, notre « fleuron national » AREVA perd l'un de ses plus ardents défenseurs.

En décidant d'évincer A. LAUVERGEON, N. SARKOZY n'exprime-t-il pas sa crainte que cet « électron libre » - un peu trop à son goût – soit susceptible de libérer bien d'énergies négatives.

Salon aéronautique du Bourget

2011-07-01T21:23:00.003+02:00

AIRBUS assure le « clou » du salon.

Cette manifestation est l'occasion pour les Groupes aéronautiques de présenter leurs dernières innovations pour capter de nouveaux clients, emporter l'adhésion de ceux qui hésitent, fidéliser les « inconditionnels ».

Les séances de démonstration en vol des appareils qui dévoilent leurs nouvelles promesses technologiques en constituent l'apothéose.

La bataille que se livre les 2 principaux leaders « BOEING » et E.A.D.S. est suivie de très près ainsi que la tendance du Marché mondial.
Dans cette rivalité ça « plane » pour E.A.D.S. qui enregistre 730 commandes (moins de 150 pour BOEING) grâce notamment aux Compagnies des Pays émergents (Malaisie, Inde …)

Pourtant ce salon du BOURGET ne devait pas se présenter sous les meilleurs augures pour le Groupe européen qui accumulait toute une série de mésaventures sur sa gamme AIRBUS.

Tout d'abord l'annonce officielle du retard à l'allumage de deux ans pour son long courrier A 350 .
Ensuite l'incident de moteur pour A 400 M Avion militaire qui a failli être retenu par l'Armée américaine .
Enfin, l'accident « stupide » de A 380.
Ce futur grand porteur – au cours d'une manœuvre sur une piste de roulement - à percuté avec l'une de ses immenses ailes un hangar dont la structure a volé en éclats.

Pour E.A.D.S.

Les Commandes décollent.
Mais ses avions sont cloués au sol.

Au moment où E.A.D.S. présente l'Avion du Futur capable de crever le «plafond » de l'atmosphère et atteindre la stratosphère, il n'est pas inutile de l'inviter à jeter un œil sur ce qui se passe au niveau de « plancher » des vaches.

ENFIN LE RETOUR !

2011-07-01T21:19:00.003+02:00

Projet de Pôle Jeunesse = La fin d'une belle aventure sur le Site du BARATIN.

2011-06-18T12:53:00.000+02:00

Le Conseil municipal vient d'approuver le projet de Permis de construire du Pôle Jeunesse dans l'enceinte du BARATIN.

Nous avons exprimé notre désaccord sur ce projet à plusieurs reprises et tout particulièrement le 30.09.10 dans un article prémonitoire intitulé :

« Le BARATIN : chronique d'une mort annoncée. »

Nous vous renvoyons à sa lecture pour comprendre les fondements de notre désaccord.

Ce projet qui a subi des vicissitudes lors des inscriptions budgétaires de 2010 et 2011 réapparait aujourd'hui dans une version quelque peu modifiée.

Il n'a jamais fait l'objet d'une réflexion de fond -
Sa greffe envisagée sur le site du BARATIN dont le concept de lieu de rencontre « informel » échappe à l'approche « Animation » promue par le Pôle Jeunesse présente les plus grands risques.

Nous sommes consternés par l'absence d'analyse et de réflexion sur la politique de la Jeunesse à Quéven.
La pauvreté des arguments avancés par la Municipalité (O.F. du 13.06.11) pour justifier ce projet est affligeante.

Nous y comprenons une remise en cause du BARATIN (objet de dysfonctionnements en raison d'Internet) et une volonté affirmée de regrouper l'animation jeunesse sur le site du BARATIN (en conflit même avec le concept du BARATIN)

Quel gâchis en perspective.

Projet de modification du P.L.U.

2011-06-18T12:50:00.001+02:00

Nous ne comprenons pas très bien l'enjeu de cette délibération.
Devons nous l’interpréter comme une décision en amont d'une procédure de Modification du P.L.U. qui implique de passer une nouvelle convention avec CAP L'ORIENT dont le montant ( 3000 euros) paraît dérisoire.
Quel est l’Intérêt, l'Urgence,de cette délibération?

Dans le même temps la Commune s'est engagée dans une procédure de Révision simplifiée de son P.L.U.

Cette concomitance de procédures de révision simplifiée d'une part, de modification d'autre part ne contribue pas à la clarification et à la compréhension de notre Document d'Urbanisme dont l'importance ne doit échapper à personne puisqu'il est opposable aux tiers (et donc accessible et si possible compris par ceux-ci.)

Plus encore, les raisons invoquées pour justifier la Modification nous interpellent :
Il est en effet cité en exemple :
- la modification d'accès du terrain des Gens du Voyage
- l'inscription du document concernant les zones humides
- l'hyper restriction de l'intervention de l' A.B.F. (Architecte des Bâtiments de France)
- La compatibilité avec le P.L.U.
- …

Pour ce qui nous concerne la modification se limite à des adaptations techniques voire à des corrections (suite à des erreurs).
En aucune manière la Modification ne saurait remettre en cause le Document d'Urbanisme issu de son élaboration ou de sa révision.

Or dans les exemples cités nous ne pouvons qu'exprimer les plus fortes réserves et relever les incompatibilités.

● L'accès du terrain des Gens du Voyage
Les enjeux de sécurité, la présence de la piste cyclable méritent la plus grande attention.

● L'inscription des zones humides
Celle-ci relève d'une procédure de révision générale du P.L.U. tant les enjeux sont importants et les périmètres concernés couvrent l'ensemble du territoire communal.

L'étude réalisée en 2007 par le Cabinet X. HARDY sous la maîtrise d'ouvrage de CAP L'ORIENT n'a pu être intégré à la Révision du P.L.U. de 2007 (Les conclusions de cette étude ne sont parvenues qu'à la fin de la procédure.)

Le classement des zones humides représente aujourd'hui un enjeu majeur au regard de la problématique EAU.

L'étude a été diligentée à la demande de trois instances publiques:
- La Commune dans le cadre de la révision du P.L.U.
- CAP L'ORIENT à travers les prescriptions du SCOT
- Syndicat du SCORFF au regard de l'élaboration de SAGE.
Son inscription dans le document d'urbanisme ne saurait se satisfaire d'une simple Modification.

C'est à un véritable changement culturel auquel nous sommes conviés.

Hier considérées comme terres en déprises, les zones humides ont payé un lourd tribu au nom du Modernisme (Remblaiement...)
Aujourd'hui leurs fonctions épuratrices, de réserves naturelles en stockage d'eau, et de biodiversité sont reconnues et à ce titre protégées.

● Le champ restrictif de l’intervention de l'A.B.F.

Le projet qui est proposé est incohérent et frise le ridicule. Il se résume en fait à un confetti.
C'est indigne à toute approche urbanistique.
Pourtant QUEVEN a un besoin vital de renforcer l'image de son Centre Ville, de le rendre plus attractif, plus harmonieux.
L’urbanisme (le Bâti, les Espaces publics voire privés) apporte une large contribution.
Le regard extérieur d'un expert – même s'il peut nous contrarier – est source d'enrichissement et une garantie à la cohérence au regard des enjeux patrimoniaux.
S'en priver est pour le moins dangereux.

Un tel changement substantiel de l'intervention de l'A.B.F. Ne saurait se concevoir par une procédure de Modification.

La procédure de Révision se justifie pleinement pour assurer un véritable débat public.

Le Maire ouvre la boîte de Pandore.

2011-05-25T09:09:00.002+02:00

Les projets de transfert et de changement de vocation des équipements sportifs suscitent de vives inquiétudes dans le milieu sportif.

La rentrée de septembre s’annonce bien sombre.

Les travaux engagés sur le site de Kerlébert pour l’athlétisme vont priver les adeptes du « Foot » de leur terrain d'entrainement en stabilisé doté d'éclairage.

Pour palier cette carence la municipalité a envisagé plusieurs scénarios.

- L'exil temporaire vers les communes voisines GESTEL- PONT SCORFF.
Pour GESTEL il était même annoncé que cette contribution venait en compensation du raccordement de leur station d'épuration sur QUEVEN.
L’association sportive a rejeté cette proposition qu'elle a jugé ingérable en terme de logistique.
Les bénévoles n'apprécient guère d'être pris pour des pigeons (combien fussent-ils voyageurs.)

- Face à ce refus le Maire a par la suite proposé l'utilisation du terrain de « Foot » du quartier de Kerdelann et plus surprenant encore le Parc de Kerzec. (deux sites non pourvus de vestiaires.)

Le terrain de Kerdelann appartient de fait aux résidents de ce quartier.
La Municipalité a-t-elle pris la précaution de les consulter?

Le Parc de Kerzec a une vocation bien affirmée d'Espace public pour l'ensemble des Quévenois. En changer la destination, ne serait-ce que temporairement est une Faute, un aveu de faiblesse face aux conséquences de ses propres décisions.
En formulant une telle proposition le Maire a mis le doigt dans un engrenage qui pourrait s'avérer infernal. Celui qui pourrait conduire à la remise en cause de l'Existence même du Parc public de Kerzec.

C'est la preuve de lacunes sérieuses sur l'Analyse de l'aménagement urbain de notre commune et plus grave encore un manque de vision sur son Avenir.

2011-05-17T11:02:00.001+02:00

La Presse (O.F. du 10.05.11- En pleine nuit, la conductrice évite de justesse des jeunes ivres - Quéven)
vient de relater un évènement qui aurait pu avoir des conséquences dramatiques.

Contacté à ce sujet le Maire a expliqué :
« On ne peut pas grand-chose. »
Les moyens sont limités. « Ces routes sont de la compétence du Conseil Général, nous n’avons pas de moyens d’interventions … », mais « sur des routes comme Quéven - Gestel nous avons une piste cyclable… »

S’il est exact que ces routes (RD 765 Lorient - Quimperlé, RD 163 Quéven - Ploemeur) sont de compétence du Conseil Général il n’en demeure pas moins vrai qu’il est possible de réaliser des aménagements à destination des piétons et des cyclistes.

Lors de la réalisation du Rond Point du Mourillon le Conseil Général a accepté d’aménager une piste cyclable en site propre qui constitue une amorce d’un projet plus ambitieux qui a vocation à l’Avenir de relier :
● Lorient (le Perroquet vert) – Guidel (RD 765)
● Quéven – Ploemeur (RD 163) dont - le projet du nouveau tracé est actuellement en cours.

La Commune de Quéven serait bien inspirée de proposer à CAP L’ORIENT qui élabore le Plan de Déplacement Urbain d’inscrire en priorité ces deux tracés.
Encore faut-il afficher une réelle volonté politique en faveur des modes de déplacement alternatifs à la voiture.

D’ailleurs le Maire sans bien se rendre compte justifie ce type de coopération
Conseil Général – Communes en citant en exemple la piste cyclable Quéven –
Gestel.

Or cette voie (qui n’est autre que la RD 163) Quéven – Gestel a le même statut de Route Départementale.

Avec de l’imagination et de la détermination bien des choses entrent dans le domaine du Possible.

« Salauds de Pauvres »

2011-05-17T10:44:00.005+02:00

L.WAUQUIEZ vient de se livrer à un véritable réquisitoire à l’encontre des
dispositifs mis en œuvre pour les plus pauvres d’entre nous.
Il en a souligné avec une rare violence les dérives de l’assistanat, véritable « cancer de la Société » et fait deux propositions :
- demander cinq heures hebdomadaires de service social aux bénéficiaires du Revenu de Solidarité Active (R.S.A.)
- plafonner le cumul de tous les minima sociaux à 75% du S.M.I.C.

Malgré le désaveu officiel du Premier Ministre F. FILLON puis du Président
N. SARKOZY, L. WAUQUIEZ persiste et signe avant finalement de rendre les armes (le prix à payer pour se maintenir au gouvernement).

Cependant cette initiative personnelle répond à une aspiration profonde d’une partie de la Droite en passe de jeter des ponts avec le Front National à l’approche des prochaines élections (présidentielles et législatives).
Elle risque de rebondir dans les prochains mois et de constituer l’un des volets fédérateurs de la Droite toute entière.

L.WAUQUIEZ n’a pas pris son bâton de pèlerin pour rejoindre St Jacques de Compostelle mais bien plus pour emprunter les sentiers défrichés par LE PEN avec l’espérance de recueillir tous les fruits de cette future alliance.

Dans le même temps le Gouvernement auquel L.WAUQUIEZ appartient devait décider des réformes fiscales :
- suppression du bouclier fiscal
- réforme de l’Impôt sur la Fortune

La première mesure va permettre à l’Etat de ne plus rembourser aux plus fortunés 700 M d’euros /an.
Par contre la seconde va se traduire par une perte de rentrées fiscales de près de 2 Milliard d’euros.

Soit une Perte d’environ 1,2 Milliards.
Le Gouvernement promet sans convaincre des mesures compensatoires en forme de « rustines ».

En définitive le message du Gouvernement est clair et constant.

Il ne faut pas taxer les Riches (pour éviter leur exil.)

Par contre les Pauvres … (c’est vrai que s’agissant de l’Exil il n’y a rien à craindre… ou à espérer…)

La Reconnaissance pour le Riches,
La Défiance pour les Pauvres.

C’est le Début d’un Programme électoral.

Recours à titre gracieux

2011-05-16T09:59:00.001+02:00

QUEVEN UNITE vient d’engager un recours à titre gracieux à l’encontre de la
procédure de révision simplifiée décidée par la Municipalité.

Le Maire vient de nous signifier une réponse en forme de non recevoir.

QUEVEN UNITE regrette vivement l’attitude « hermétique » adoptée par la Municipalité en rejetant la procédure amiable.

Nos représentants ont sollicité une audience auprès de M. le Préfet pour faire valoir leurs arguments en faveur de la procédure de Révision générale du P.L.U. mieux adaptée à répondre aux enjeux du réaménagement du Centre Ville qui constitue le cœur du dossier.

La Municipalité semble vouloir privilégier la stratégie du « saucissonnage » afin d’esquiver en grande partie la phase du Débat public qui s’avère à notre avis indispensable en la circonstance.
Cette stratégie n’est pas par ailleurs sans présenter des risques financiers pour la Commune –
En effet, cette procédure – en cas d’avis favorable – permettrait d’engager les travaux relatifs aux équipements sportifs (Terrains de « Foot », de pétanque) financés par la Commune sans l’assurance de pouvoir récupérer dans le même temps le Produit lié à la transaction des terrains de Kerlébert destinés à l’implantation de la surface commerciale.

La procédure de Révision générale limite ce type d’écueil – En outre, elle crée les conditions d’un réel Débat public que justifie l’enjeu de cette opération puisqu’il s’agit du réaménagement du Centre Ville.

QUEVEN UNITE entend poursuivre avec détermination cet objectif et invite la population à faire preuve de vigilance dans l’attente de la prochaine enquête publique. (1)

(1) Initialement prévue de 20.04.11 au 20.05.11. L’enquête publique a été annulée sans que nous connaissions le motif.

Art. OF du 6/5/11 : Les algues vertes à l'aise dans l'anse du Ter

2011-05-12T18:33:00.000+02:00

(Au mois d'avril ne te découvres pas d'un fil!
mets un pull au vert)

L'ensoleillement du mois d'avril a profité aux algues vertes du Ter.

Les ulves ont sacrément adoré le soleil généreux du mois d'avril et les kilos d'azote charriés par le Scorff et le Blavet. Résultat : le tapis vert du Ter s'est encore épaissi.

Les sédiments de la base de sous-marins ne sont pas uniquement la proie du tributylétain - le TBT des peintures antifouling - du mercure ou d'autres métaux lourds, zinc ou cadmium. Les algues vertes adorent se dorer la salade sur cette immense vasière. Une cinquantaine d'hectares, au bas mot. Qui ont profité sans retenue de l'ensoleillement continu du mois d'avril. Résultat : les ulves prolifèrent.

Survol en avion

Le phénomène croit d'année en année, depuis 2003. « Certains sites de Bretagne sont chargés en algues vertes dès mars-avril. C'est le cas du Ter », indique Sylvain Ballu, chercheur au Centre d'étude et de valorisation des algues, à Pleubian, près de Paimpol. Le Ceva a en charge le suivi technique des algues vertes en Bretagne et en Normandie. « Nous survolons la zone une fois par mois, de la mi-avril à la mi-octobre. » Le dernier survol date du 19 avril.

Le constat est net : la prolifération ne s'essouffle pas. « L'anse du Ter est un site abrité, peu exposé aux tempêtes. Les algues vertes s'y stockent année après année, sans être réellement dispersées. Leur croissance reprend de plus belle aux premières lumières du printemps », explique Sylvain Ballu. Et le débit des cours d'eau, malgré une baisse, reste suffisant pour charrier les nutriments favorables au développement des ulves, en particulier l'azote.

D'où vient-il, cet azote ? « Des activités agricoles, à 95 % », assure Sylvain Ballu. Cela concerne les deux bassins versants du Scorff et du Blavet qui se jettent dans la rade de Lorient. « 8 000 tonnes y arrivent chaque année », selon Pierre Aurousseau, professeur à l'Agrocampus de Rennes, cité par Paysan Breton Hebdo à l'issue d'un débat organisé à Lanester en décembre 2009 par les syndicats des bassins du Scorff et du Blavet. Un score dans « la moyenne régionale » mais « largement au-dessus de la Seine ou de la Loire ».

Parfum de soufre

La fertilisation, jugée excessive, des terres par le lisier des porcs est pointée du doigt. Et les pratiques agricoles avec. Un éleveur rétorque : « Et que dit-on de tout le soja bourré d'azote qui tombe directement du port de commerce dans la rade ? Rien ! » Le phénomène des algues vertes ne sera pas endigué demain. Ni les odeurs d'oeuf pourri - le soufre dégagé par la putréfaction - qui parfument de temps à autre les environs de la Cité de la voile.

Charles JOSSE.

Art. OF du 09/05/11: Foot : le président du club réagit aux propos du maire

2011-05-12T18:29:00.000+02:00

Gérard Gillmann, président de la section football du CSQ, réagit aux propos du maire (édition Ouest-France du 30 avril). « Je côtoie le milieu associatif depuis une trentaine d'années, et c'est la première fois que je vois un maire s'en prendre de la sorte à un président d'association. Cet écart de langage masque certainement des difficultés à appréhender le sport dans notre commune ». Gérard Gillmann rappelle que le club est d'accord pour quitter le stade de Kerlébert, mais, précise-t-il, seulement « si de nouveaux équipements voient le jour ».

Pour lui, ce n'est le pas rôle d'un président de club « d'imposer un quelconque choix sur l'utilisation de ces terrains laissés vacants par les sportifs ». De son point de vue, c'est l'affaire des élus. Le président explique que le club a validé le projet de déplacement des terrains de foot en herbe de Kerlébert.

Des divergences profondes apparaissent en ce qui concerne l'avenir de l'actuel terrain stabilisé. Il doit être enherbé pour recevoir les aires de lancer (javelot et disque). Gérard Gillmann craint la disparation pure et simple du foot à 11 sur ce terrain. Il aimerait avoir « une chronologie concernant ce terrain stabilisé. Il faut créer au préalable des terrains de foot adaptés pour les matches et les entraînements, puis transformer le terrain d'athlétisme ». Gérard Gillmann conclut : « le Cercle sportif quevenois est furieux et déstabilisé. Est-ce le but recherché ? »

Art. OF du 07/05/11: L'office des sports dénonce la politique sportive

2011-05-12T18:26:00.000+02:00

Après la grogne de l'Étoile cycliste, à la suite du rassemblement du CSQ Foot sur la place de la mairie et les réponses de la municipalité, l'office des sports de Quéven (ODSQ) se fait entendre à son tour.

Il dénonce la politique sportive actuelle. « Seule une association va disposer d'un stade refait à neuf. La majorité des clubs sportifs quévénois ne voient pas le printemps arriver et leur dynamisme est en berne, affirme le président, Michel Lamy, au nom du bureau. L'adjointe aux sports fait remarquer l'augmentation globale de 3 % des subventions aux associations sportives, par rapport à 2010. Nous n'en avons pas la même lecture ». Selon lui, les associations adhérentes à l'office « ne vont percevoir cette année que 32 880 € de subventions, il manque 5 120 €. Ces subventions ont donc baissé de 13 % ».

En ce qui concerne les subventions exceptionnelles, l'office des sports se demande si ses dossiers sont bien transmis à la commission pour étude. L'office revendique l'adhésion de 72 % des associations sportives. Michel Lamy continue : « Quelle commission en mairie est chargée du sport à Quéven ? En existe-t-il une ou alors le sport fait-il partie de la commission fourre-tout ? L'ODSQ est doté de statuts et d'un règlement intérieur, les propositions de demande de subventions sont faites en fonction d'éléments et de critères adoptés par tous. Alors respectons-les ! ». En ce qui concerne les équipements sportifs, l'office plaide pour une concertation. « Au moment des choix, nous ne sommes pas écoutés, voire exclus, affirme le président. Le maire a proposé la création d'une commission sportive extra-communale. Qui va en designer les membres : la municipalité, l'office des sports ? On voudrait supprimer l'office des sports que l'on ne s'y prendrait pas autrement. »

art. le télégramme du 5/5 : Décès de FRANCOISE OLIVIER-COUPEAU

2011-05-09T21:37:00.002+02:00

Hommage. «Une semeuse d'enthousiasmes»

article OF du 7/05 : L'office des sports dénonce la politique sportive

2011-05-09T20:27:00.001+02:00

Rentrée scolaire 2011-2012

2011-05-06T22:38:00.000+02:00

La Politique de « sape » à l'épreuve des Faits.

Les cartes scolaires départementales sont actuellement en cours de publication.

Elle révèlent au niveau national (chiffres officiels)

• Une augmentation de la population scolaire + 4900
• Une suppression de classes - 1500
(Les organisations syndicales sont plus pessimistes et avancent le chiffre de - 3000.)

En fait, près de 9000 emplois vont être supprimés en raison de la politique gouvernementale qui institue le principe d'un remplacement sur deux agents partant en retraite.
Cette stratégie se traduit par la dégradation des conditions pédagogiques et accentue le risque de rupture de la continuité du Service Public.
- 3367 postes devant les élèves
- 5600 postes de remplaçants
Autant dire qu'en cas de congés maladies ou maternité les remplacements relèveront de Mission impossible.

Les enseignants (ou leur conjoints) seront-ils invité à choisir entre :
• Former la Jeunesse actuelle
• Contribuer à la Politique nataliste de notre Pays (dont chacun s'accorde à louer les mérites) en fonction de leur projet personnel.

Art. OF du 25/04 : CS Quéven : le président de la section football est inquiet

2011-05-02T19:46:00.004+02:00

Les aménagements du centre-ville, l'installation du centre Leclerc sur les terrains actuels de football de Kerlébert, ont des conséquences sur le paysage sportif avec, à terme, la création de nouveaux terrains sur le site du Ronquédo. Il y a également le problème de l'avenir du terrain stabilisé autour duquel passe l'actuelle piste d'athlétisme qui va être prochainement refaite.

Un terrain en moins

Le président de la section football du CS Quéven, Gérard Gillmann n'est pas hostile à quitter Kerlébert, « le plus rapidement possible » précise-t-il. Il n'est pas non plus hostile au développement de l'athlétisme « mais pas au détriment du football ». Bref le président dénonce un certain flou sur le projet qu'il considère comme « saucissonné ». Pour lui, le compte n'y est pas avec finalement un terrain en moins. Cette situation inquiète le club qui se pose pas mal de questions sur le début de la prochaine saison et l'organisation des entraînements.

Coup de colère

Du coup, samedi matin, la section foot du CSQ s'est retrouvée place Pierre-Quinio pour faire part de ses inquiétudes à la population. Le message de la banderole était clair : « Le cercle sportif Quéven football en danger. Le CSQ ne veut pas mourir ». Le président a rappelé les raisons de ce coup de colère tout en plaidant pour un football de qualité à Quéven. Dans sa réponse, le maire a proposé plusieurs options pour débuter la saison. : Installation d'un éclairage provisoire sur le terrain annexe du Ronquédo pour permettre des entraînements, possibilité de faire jouer les plus jeunes sur le terrain de la Grange à Kerdelann et possibilité de tracer 2 terrains de football à 7 sur le parc du Kerzec pour les matchs du week-end.

Des propositions à étudier

Côté calendrier la livraison des nouveaux terrains est prévue pour le mois d'octobre. Le club va étudier ces propositions qui ne sont pas validées a bien précisé Gérard Gillmann. Un ancien responsable du FC Kerzec présent samedi matin s'interrogeait aussi sur la situation : « On ne sait pas où on va, c'est un peu le brouillard ».

Le syndrome du Poisson rouge

2011-04-18T19:14:00.003+02:00

Dans le Journal O.F du 13.04.11, le Maire déclare : « Quéven Unité ne veut pas faire évoluer Quéven » et pour mieux enfoncer le clou, il martelle une nouvelle fois que ce groupe est marqué par un esprit revanchard.

Cette rengaine ressassée en boucle depuis trois ans cache bien mal la pauvreté de l'argumentaire.

Qui peut nier – à par le Maire – la profonde mutation qu'a connue notre commune de manière constante et cohérente au cours de ces dernières décennies.

Les projets de Croizamus, du Golf (parahotellerie), le Mourillon, du Centre Ville et la station d'épuration pour ne citer que les plus importants sont le fruit de la réflexion de nos équipes municipales.

Certes nous ne revendiquons pas être les porteurs du projet de transfert du Centre Commercial sur les terrains de Sports de Kerlébert.
Nous exprimons en effet nos craintes de la bipolarisation du tissu commercial de notre commune qui serait préjudiciable à l'Unité que nous préconisons et le risque de dispersion de nos équipements sportifs.

Est-ce blâmable?

D'où notre action en faveur d'une procédure de révision générale du P.L.U. et non à celle d'une révision simplifiée qui se borne à valider le changement de destination de terrains à vocation agricole pour permettre l’installation des équipements sportifs.

Personne n'est dupe – l'Enjeu – et vous ne le cachez pas – est bien l'implantation du Centre Commercial sur les Terrains de « Foot » de Kerlébert.

Permettez nous dès lors de contester votre choix de procédure.

Par sa déclaration péremptoire (Titre O.F.) le Maire serait-il atteint du syndrome du Poisson rouge?
Vous savez ce poisson qui s'agite dans son bocal et qui pense avancer au point même d'oublier qu'il tourne en rond.

FERDINAND PHILIPPE 1927 – 2011

2011-04-14T11:57:00.001+02:00

Né le 15 Novembre 1927 à la Villeneuve sur la commune de LOCMALO près de GUEMENE/ SCORFF.
Issu de famille modeste, il obtient son certificat d'étude et entreprend un apprentissage de Mécanicien au Garage MONMAYEUR.
Cette adolescence se déroule durant la période de l'occupation lors de la Seconde Guerre mondiale dans un haut lieu de la Résistance en BRETAGNE.

A la Libération Ferdinand a presque 18 ans et est prêt à croquer la vie à pleine dent.

Il fait connaissance d'une jeune fille de PERSQUEN qu'il épouse le 15 juin 1955.

Sa vie professionnelle le conduit au Pays de LORIENT notamment au Garage COURT Rue de Verdun puis à KERPONT où il accomplit l'essentiel de sa carrière 1954 – 1985 – date de son départ en Retraite.
Passionné par la mécanique, il exprime toutes ses compétences techniques auxquelles il associe un sens aigu de contact avec la clientèle.
A ce titre il est nommé Cadre – Réceptionniste.

Installé en 1956 à Kerdual dans une petite maison le couple va souhaiter engager des travaux d'extension qui longtemps vont se heurter au VETO de la MARINE ( en raison de la présence de la Poudrière.)

Très vite il s'investit dans le vie associative.
L'ouverture de l’École publique à Kerdual (1957) lui offre une belle occasion. Il devient l'un des piliers de l'Amicale Laïque.
 Pour les Enfants Mr. PHILIPPE représente le chef de cars ( lors des excursions organisées à travers la BRETAGNE).
 Pour les Adultes Ferdinand n’avait pas son pareil – clin d’œil à ses origines guémenoises – pour concocter une excellente dégustation d'andouilles.

Par ailleurs Ferdinand s'implique dans la vie de la cité -
En 1977 il est embarqué dans l'aventure municipale avec P. QUINIO – Il sera considéré comme le Maire de Kerdual.
Il accomplit tout au long de ses trois mandats sa mission avec beaucoup d'application à la satisfaction des habitants de ce village où il était fort apprécié.

Il mène une retraite paisible qu'il consacre à sa famille - cultive son jardin - apprécie les charmes des VOYAGES.

Mais la vie imprime ses règles.
Ferdinand perd peu à peu de son autonomie.
Son épouse est victime d'une grave maladie.

A sa disparition Ferdinand se sent bien seul.
Son champ d'action se rétrécit, sa santé décline mais il a le Bonheur d'être bien entouré par sa famille, ses amis, ses voisins, ses collègues.

Ferdinand nous a quitté ce vendredi soir 25 mars 2011 sans nous prévenir vers des horizons qui nous paraissent inaccessibles.
Bon Vent Ferdinand.

Art. OF 14/04/2011 : Les riverains de Kerlébert pour une enquête publique

2011-04-14T10:29:00.000+02:00

Dans le sillage des différents articles parus récemment sur les projets d'aménagement du centre-ville et plus particulièrement du transfert du centre Leclerc sur les terrains de football de Kerlbert, l'association des riverains Développement et Harmonie à Quéven fait entendre sa voix.

Dans un communiqué, l'association rappelle qu'il n'y a eu aucune consultation préalable, l'information ayant été faite lors d'une réunion de quartier en avril 2010. En septembre 2010, L'association était créée avec pour objet « de contester cette implantation déraisonnable sans avis de quiconque et encore moins des riverains ». Le 5 novembre 2010, une nouvelle réunion de quartier était organisée à l'initiative de la municipalité avec la présentation du projet par M. Allard, propriétaire du Leclerc Quéven.

Dans l'état actuel des choses, pour l'association, « la modification du PLU simplifié permet à la municipalité de faire progresser plus rapidement son projet ». Elle s'inquiète d'un supplément de charge financière et de son incidence sur les impôts locaux : « Les nouveaux terrains de sport (foot et pétanque) seront réalisés par la commune avant même la vente du terrain de Kerlébert, et seront sûrement sujets à emprunt. ».

Développement et harmonie à Quéven aimerait également avoir des nouvelles des différents acteurs du dossier. « Le problème reste entier. Nous restons vigilants et tenons à ce que Leclerc se déplace, mais pas n'importe comment. Nous ne sommes pas contre une nouvelle implantation, mais que tout riverain, consommateur, cycliste, piéton ou commerçant de la commune puisse vivre en parfaite harmonie à Quéven. » L'association de conclure : « Une enquête publique est plus que nécessaire ».

Art . le télégramme le 11/04/2011 : Aménagement. Quéven Unité veut mesurer les risques

2011-04-14T10:16:00.002+02:00

Le groupe d'opposition Quéven Unité a adressé un recours gracieux à la mairie. La raison? «Des décisions qui engagent l'avenir de la commune et qui demanderaient un débat général, mais surtout des risques financiers insensés». Le 17mai 2010, le conseil municipal avait voté une délibération prévoyant le transfert du Centre Leclerc sur l'actuel terrain de foot, l'acquisition des terrains, propriété de l'entreprise Minerve, pour y installer un nouveau terrain de foot, puis le transfert, à terme, de l'entreprise Minerve sur la zone du Mourillon, opérations en cascade prévues dans le cadre d'un réaménagement du centre-ville.

«Pas une gestion normale »

Lors du conseil municipal du 5février 2011, la municipalité a voté un bordereau prévoyant une révision partielle du Plu. «Cette opération a pour but de déplacer les terrains de football et de pétanque sur des terrains en zone agricole, au Ronquédo, afin de libérer de l'espace pour le futur Leclerc. Cenouveau projet est la conséquence du projet, plus large, de révision globale du centre-ville, il nécessite donc une révision globale du Plu, puisque le projet global modifie fondamentalement l'économie du Plu voté en 2007. Une révision partielle fait gagner du temps, mais un bouleversement de cette ampleur nécessite un débat avec les Quévenois». Plus inquiétant pour Quéven Unité, le risque financier pris par la commune. «Elle va devoir s'endetter pour construire les terrains de football et de pétanque, avant d'espérer pouvoir récupérer l'argent par la vente des terrains de Kerlébert. Les retards ou problème dans le déroulement du projet peuvent avoir de lourdes conséquences, ce n'est pas une gestion normale des finances publiques. Les risques sont d'autant plus grands qu'il n'y a pas de révision globale du Plu».

Art. OF 11/04/2011 : Plan d'urbanisme : Quéven unité voit plus grand

2011-04-13T19:10:00.004+02:00

Quéven unité a adressé un recours gracieux à la mairie à propos de la décision prise en conseil municipal le 5 février de mener une révision partielle du plan local d'urbanisme. « Cette opération a pour but de déplacer les terrains de football et de pétanque sur des terrains en zone agricole, au Ronquédo afin de libérer de l'espace pour le futur Leclerc », rappelle le groupe d'opposition de gauche.

Quéven unité évoque aussi le conseil du 17 mai 2010 où une délibération prévoyait le transfert du centre Leclerc sur l'actuel terrain de foot et le transfert de ces derniers sur le site de Minerve, cette entreprise mettant le cap sur le Mourillon. Une opération en cascade dans le cadre d'un réaménagement du centre-ville.

« Un débat nécessaire »

Pour Quéven unité, le transfert des terrains de foot n'est pas une opération ponctuelle. Au contraire, il faut la replacer dans un cadre beaucoup plus général d'où la demande de révision globale du plan local d'urbanisme. « Un bouleversement de cette ampleur ne peut se faire sans qu'il y ait le débat nécessaire avec les Quévenois tel que le prévoit une révision générale du plan local d'urbanisme. Ce choix nous engage pour des décennies ».

Quéven unité pointe aussi du doigt l'aspect financier du dossier : « La commune va devoir s'endetter pour construire les terrains de football et de pétanque avant d'espérer pouvoir récupérer l'argent de la vente des terrains de Kerlébert. Les retards ou problèmes dans le déroulement du projet peuvent avoir de lourdes conséquences. Procéder de cette manière n'est pas une gestion normale des finances publiques. Les risques de problèmes dans la procédure sont d'autant plus grands qu'il n'a pas de révision globale du plan local d'urbanisme ».

Le groupe d'opposition n'exclut pas la possibilité de saisir le tribunal administratif.

Indécence! ...Vous avez dit indécence.

2011-03-24T12:03:00.007+01:00

Suite au séisme de très forte amplitude (niveau 9) que vient de connaître le JAPON, un tsunami impressionnant allait provoquer une véritable catastrophe dont il est difficile à ce jour de mesurer l'importance.
Pire ce séisme et plus encore le tsunami qui a suivi mettent en péril les installations nucléaires et notamment celle de Fukushima.

Ce risque « nucléaire » qui nourrit les plus vives inquiétudes et aussi les psychoses suscite des débats passionnés.
Accident pour les uns, catastrophe pour les autres. Confiance totale en nos centrales nucléaires pour les uns, demande de débat public voire Référendum pour les autres.

Le 1er Ministre F. FILLON parle d' « Indécence » ceux (les Verts) qui profitent des graves difficultés des centrales nucléaires nippones pour réclamer un Référendum en FRANCE.
E. BESSON Ministre de l'Industrie relativise le risque et assure que rien de tel ne pourrait arriver chez nous.
N. KOSCUISKO-MORIZET plus sensible à l'écologie annonce le contrôle de nos centrales au regard du retour d'expérience du JAPON mais se garde bien de remettre en cause notre filière nucléaire.

A un autre niveau, A. LAUVERGEON, patronne d'AREVA annonce ne pas croire au « scénario catastrophe » au JAPON avant de se raviser et assure de manière péremptoire qu'une telle catastrophe ne pourrait pas avoir lieu avec le « process » français – H. PROGLIO - patron d'EDF – apporte la caution de l'Entreprise publique ( en cours de privatisation).

Dormez bien, AREVA veille sur vous!

Indécence! Irresponsabilité!
Quel bel unanimisme. Quelle belle unité nationale autour du Nucléaire de la part du Monde politique et de ses « élites ».
Pourtant dans le même temps :
- en Allemagne A. MERKEL décide un moratoire de 3 mois et fait arrêter les centrales de plus de 30 ans,
- la Suisse adopte une position similaire,
- aux États Unis les politiques s'interrogent.

Pourquoi cette « exception » française?

A l'égard du Nucléaire la FRANCE entretient dès l'origine une réelle vénération ( Indépendance nationale chère au Générale DE GAULLE) qui sous tend une culture du secret.

D'ailleurs au célèbre GRENELLE de l'Environnement il était possible de débattre, de faire des propositions sur tous les sujets y compris les O.G.M. mais surtout pas du Nucléaire – L’État l'a exigé en préalable.

Le Président de la République a pu dans le même temps décider de la construction d’un E.P.R. à FLAMMANVILLE et d'envisager un autre près de DIEPPE.

En FRANCE le Nucléaire est tabou.

L'essentiel du programme électro nucléaire a été décidé par le 1er Ministre ( P. MESSMER) – au moment où le Président G. POMPIDOU était gravement malade – sans débat : en réponse au 1er choc pétrolier (1973 – 1974).
Rappelons-nous que dans ce programme figurait l'installation d'une centrale en BRETAGNE à PLOGOFF (Pointe du Raz) – les BRETONS l'ont rejeté par des manifestations impressionnantes. MITTERRAND élu Président enterrait ce projet.
Dans cette vague « pro nucléaire » le projet de filière de surgénérateur était inscrit.
Implanté à CREYS MALVILLE il s'est révélé couteux et à risque, la nomination du Gouvernement JOSPIN en 1997 sonnait le glas à cette aventure.
En 1986 la centrale nucléaire de TCHERNOBYL explosait créant une immense catastrophe qui devait touché l'ensemble de l'EUROPE.
Longtemps, les autorités françaises ont nié contre vents et marées la présence du nuage toxique sur notre Pays – Ce mensonge d’État en dit long sur notre démocratie et l'information des citoyens.
Actuellement AREVA promeut une nouvelle génération de centrales nucléaires : E.P.R.

La catastrophe au JAPON crée un sérieux traumatisme dans l'opinion publique et une certaine défiance à l'égard de ce type d'énergie.

Mais en FRANCE … pas de risque.
SARKOZY n'entend pas remettre en cause la filière, FILLON la juge pertinente.
BESSON fait une confiance absolue en la technologie française, KOSIUSCO-MORIZET assure la mise en œuvre d'un « audit ».

Le duo (infernal) LAUVERGEON - PROGLIO garantit la fiabilité de leur Centrale (hyper sécurisée) et affirme même qu'elle aurait résisté au scénario à FUKUSHIMA.

Ce n'est plus de l' Assurance.
Cela devient de l' Arrogance.
Et une forme d'indécence.
Mais la FRANCE – sure d'elle même et dominatrice ne saurait s'arrêter en si bon chemin.

Elle s'apprête à accueillir à CADARACHE une filière très innovante basée sur la fission nucléaire. - I.T.E.R. que tout le monde nous envie.

Ironie de l'Histoire le JAPON était notre principal concurrent .

Après THREE MILE ISLAND (1979) aux USA
TCHERNOBYL (1986) en URSS
FUKUSHIMA (2011) au JAPON

N'est-il pas temps pour la FRANCE de se poser la question sur ce débat public au lieu de se lancer « corps et âme » vers cette fuite en avant qui repose sur un postulat bien fragile :
Celui de détenir la meilleure technologie du Monde.

La Démocratie est à ce prix.
Notre crédibilité internationale aussi.

Les évènements dramatiques qui se déroulent en ce moment au JAPON nous invitent à l'humilité et au respect de notre planète – Les technologies aussi sophistiquées soient-elles peuvent être prises en défaut par les éléments naturels que l'Homme avait cru maîtriser.

COMPTES ADMINISTRATIFS 2010

2011-03-08T20:04:00.005+01:00

A l'occasion de l'examen des différents documents budgetaires (D.O.B.- BP -BS - CA) de 2009 et 2010 QUEVEN UNITE a exprimé de sérieuses réserves voire de vives inquiétudes.

Ces réserves, ces inquiétudes s'appuient sur un certain nombre de constatations :

SECTION FONCTIONNEMENT

- Des Dépenses de Fonctionnement en croissance relativement élevée par rapport à la structure financière de la commune.
- Des Produits d'Exploitation qui font apparaître un fléchissement sensible.

Dès lors l'équilibre du Budget de Fonctionnement est difficile à atteindre.
En 2009 l'augmentation de la fiscalité (+ 2 % au delà de la revalorisation des Bases pratiquée par l'ETAT : + 2,5 %) a été consacré à couvrir ces charges supplémentaires.
A cela il convient d'y ajouter l'effet d'aubaine (Transfert des Terrains de Croizamus sur un budget annexe qui implique mécaniquement une diminution de l'En Cours de la Dette de la Comune et donc des frais financiers s'y rattachant.)
Enfin le Prélèvement destiné à financer les Investissements (qui peut servir de variable d'ajustement) n'a pas été réalisé a hauteur du BP.
BP 1 220 000
REEL 1 100 000
réduisant d'autant nos capacités d'autofinancement.

Par ailleurs nous constatons une relative bonne tenue de nos bases fiscales (qui génèrent des recettes supplémentaires au BS) et une stagnation des Dotations de l'ETAT, conséquence de la Loi des Finances et des orientations du Gouvernement et de la politique conduite par le Président.

En 2010 nous constatons les mêmes tendances (exempté les taux de fiscalité qui sont restés stables)
Croissances Charges de Fonctionnement ( Gestion des Services)
Fléchissement des Produits d'Exploitation
Stagnation des Dotations de l'ETAT
Relative bonne tenue des bases fiscales
Réduction Prélèvement - 50 000

SECTION INVESTISSEMENT

Indirectement elle subit les conséquences de la politique communale amplifiées par un contexte économique défavorable.

Le recours à l'emprunt se révèle conséquent.
Inscription de crédits supplémentaires + 720 000 au BS 2010
(ce qui n'est pas banal.)

Nos vives inquiétudes se révèlent au grand jour dans la présentation du BP 2011.
Nous aurons l'occasion d'y revenir lors de l'examen du BP.

CONCLUSION

FONCTIONNEMENT

Résultat : Une fois le prélèvement destiné à financer l'Investissement affecté ( 1 500 000 au lieu 1 550 000 BP),
Le résultat cumulé au 31.12.2010 est de 130 900
Le résultat cumulé au 31.12.2009 était de 172 000

Le résultat réel de 2010 présente un léger déficit 41 000

INVESTISSEMENT

En intégrant
-Report N-1
-RAR N
-Prélèvement N (1 500 000)

La section d'Investissement présente au 31.12.2010 un déficit de 739 400.

Autant dire que :
Les marges de manoeuvre sur le Budget de Fonctionnemt sont inexistantes.

La situation de la Section d'Investissement est préoccupante.

L'année 2010 a été marquée par des effets d'annonces.

Il y a un an nous apprenions (ou nous découvrions) notamment par voie de Presse les Grands Projets de la Municipalité.

- Transfert centre LECLERC sur les terrains de « Foot » de Kerlébert
- Implantation des terrains de « Foot » sur l'emprise des terrains de la Société MINERVE
- La Société MINERVE (notamment en raison de son développement ) devait s'installer au MOURILLON.

Cette vaste opération « Domino » devait avoir aussi pour conséquence de remettre en cause le centre commercial de la Mairie (pour lequel la Commune a exercé son droit de préemption sur un local) et favoriser une vaste restructuration du Centre Ville autour d'un axe Eglise – Mairie – Kerlébert.

Par ailleurs la rénovation des ARCS était lancé. Un Bureau d'Etude (de Paris) était missionné à cette fin (une évaluation financière de 6 M euros était avancée.)

Cette grande opération de « Com » aboutissait en apothéose le 17 mai 2010 lors du Conseil Municipal ( les Commissions municipales avaient été réunies pour prendre connaissance du projet de délibération une semaine plus tôt, soit le 10 mai 2010.)

Opération de « Com » ternie par les manifestations des Commerçants de la place de la Mairie.

Où en sommes nous aujourd'hui.

-Le Groupe LECLERC poursuit son projet sur le site des installations sportives de KERLEBERT
-Le projet de transfert sur le site de MINERVE serait abandonné
-Nous pouvons penser naïvement que le Déplacement de la Société MINERVE n'est plus à l'ordre du jour
--Le local commercial préempté par la Mairie est vide
-La rénovation des ARCS n'a pas été retenue au D.O.B. 2011
-Les Terrains de « Foot » de Kerlébert seraient prévus au Village du Ronquédo
-Le terrain de pétanque déboule au Village de Kerlaran

Même si ces différents sites sont physiquement assez proches cette orientation consacre l'éclatement des équipements sportifs et la destructuration du site de Kerlébert.

Plus qu'une erreur c'est une faute.

Le projet de réaffectation du terrain stabilisé de Kerlébert au profit quasi exclusif de l'Athlétisme conforte cette analyse.

BUDGETS PREVISIONNELS 2011

2011-03-08T19:28:00.005+01:00

Le Projet de Budget 2011 a été précédé d'un Débat d'Orientation Budgétaire (D.O.B.)

Celui-ci retenait :

→ Ne pas augmenter les taux ménages
→ Maintenir le niveau de Service public
→ Poursuivre des projets d'investissement et initier les nouveaux programmes
→ Être attentifs aux budgets sociaux

Le D.O.B. prévoyait au niveau des Investissements :

→ Programmes annuels de maintenance du patrimoine
→ Poursuite des programmes initiés
→ Lancement de nouveaux programmes
- Piste d'athlétisme
- Pôle Jeunesse (autour du BARATIN)
- Vestiaire du Ronquédo
- Aménagement Rue A. FRANCE
- Actions liées à AGENDA 21

De ces orientations que retient le BP 2011 :

→ Pas d'augmentation des Taux Ménages
Compte tenu du contexte économique il était difficile de faire autrement.
Il n'y a pas de nouveaux équipements ou services qui justifieraient une augmentation.

→ Au niveau des nouveaux programmes
Nous assistons a un véritable jeu de massacre.
Seul le projet concernant la piste d'athlétisme est validé (mais à quel prix.)

Par contre,

Pôle Jeunesse est différé
De par sa localisation nous souhaitons une plus grande réflexion et une réelle concertation.

Vestiaire du Ronquédo

Prévu en 2008 (Choix architecte, création Comité Pilotage)
Inscrit au BP 2010
Annulé au BS 2010
Réinscrit au D.O.B. 2011
Disparu au BP 2011

Ce projet est une véritable « Arlésienne ».
De par sa localisation il avait essuyé un sérieux revers du TCQ (Tennis Club de Quéven).
L'annulation de ce projet sera vécu comme une véritable « douche écossaise ».

Aménagement A. FRANCE ( Sécurisation)

A déjà fait les frais d'un report de plus de 2 ans. Ce projet devra attendre.

Le Budget d'Investissement 2011 est en total inadéquation avec les Orientations Budgétaires 2011 (Débat début février 2011, soit 3 semaines)

Ce D.O.B. paraît aujourd'hui surréaliste.

Le BP 2011 révèle la situation de notre Commune.
Pour avoir exprimé nos réserves, nos inquiétudes nous ne sommes pas surpris.
A mi mandat nous considérons que notre commune est à bout de souffle.
Elle n'a pas anticipé la situation de crise économique que nous traversons et nous nous retrouvons aujourd'hui sans marge de manœuvre sur notre Budget de Fonctionnement et bloqué sur nos capacités à Investir.
Elle cherche son salut dans des projets « chimériques » à haut risque et déstructurants.
C'est inquiétant d'autant qu'elle n'a pas de moyens et que par ailleurs la conjoncture économique mondiale pourrait alimenter les tensions inflationnistes sur les Matières premières ( Pétrole, ressources alimentaires.) et les marchés financiers (augmentation Taux d'intérêt).

« Les ARCS »

Sa rénovation semble être sacrifiée sur l'autel de l'irresponsabilité.

1. On définit un programme inaccessible aux capacités financières de la Commune.
2. On relaie ce projet par la Presse pour faire rêver le public.
3. In fine le projet considéré trop couteux est renvoyé aux calendes grecques.
Les « ARCS » haut lieu de la Culture, figure emblématique de notre Commune, mérite plus de considération de nos élus.

CONCLUSION

Notre Commune est dans l’œil du cyclone. Sans marge de manœuvre dans son Budget de Fonctionnement elle est conduite à freiner des quatre fers son programme d'Investissement au risque de compromettre l'Avenir.

Face aux turbulences externes qui se profilent ( Inflation et hausse des taux d'intérêts...) le pilotage va s'avérer périlleux.

Pour ces raisons
Nous ne voterons pas le Budget 2011.

Projet de piste d'athlétisme à Kerlébert.

Au préalable l'Athlétisme correspond à une activité sportive de base que nous devons encourager.
L’association « Quéven Athlétisme » assure la promotion de cette discipline en alliant dévouement et compétence.
L'école des jeunes en constitue un très bel exemple.

Ce projet appelle de notre part plusieurs observations

Concept non abouti : la piste ne pourra comporter que 4 ou 5 couloirs qui ne permettre pas l'organisation de compétition.

Projet couteux : l'estimation est aujourd'hui évaluée à 1 200 000 euros.
A ce coût direct il conviendrait d'intégrer l'aménagement d'un nouveau terrain de « Foot »
(coût estimé entre 500 000 et 1 000 000)

Projet déstructurant du site de Kerlébert : ce site cohérent par sa diversité va éjecter l'activité « Foot » et pétanque du Centre Ville.

Incertitude sur la localisation du terrain de « Foot » : dès septembre 2011 le Club de « Foot » serait privé du terrain d'entrainement - Comment on fait?
Ce projet qui sacrifie le terrain de « Foot » implique un nouveau terrain - Où?

Pour ces raisons nous sommes très réservés sur ce projet et dans l'attente des réponses à nos questions.

Attention un TGV peut en cacher un autre

2011-03-03T19:41:00.002+01:00

Chacun connaît le message à hauteur d'un passage à niveau.
Un train peut en cacher un autre .
QUEVEN a voulu épouser son époque avec la prochaine liaison TGV en BRETAGNE en innovant.
Un TGV peut en cacher un autre.

Dans le projet initial du réaménagement du Centre Ville il était acté l'installation du Centre Leclerc sur les terrains de « Foot » de Kerlébert qui étaient transféré sur les Terrains appartenant à la Société MINERVE à Kerlébert (Cette Société devait s'implanter au Mourillon …)
Aujourd'hui ce projet a effet domino s'est dégonflé.
Le projet LECLERC demeure d'actualité mais les terrains de « Foot » atterrissent au Village du Ronquédo le long de la voie ferrée PARIS -QUIMPER.

Ainsi ce projet de TGV (Terrain à Géographie Variable) va se trouver en osmose avec le projet de la SNCF.

DEBAT D'ORIENTATION BUDGETAIRE

2011-02-08T19:15:00.006+01:00

• Réforme territoriale

Si les objectifs de cette réforme peuvent présenter une certaine cohérence, il convient de les analyser à la lumière de la réforme plus générale des Collectivités Locales qui s'oriente vers une organisation bipolaire.
- Rapprochement REGION – DEPARTEMENTS qui se concrétise par l’élection de Conseillers Territoriaux (2014).
- Intégration (y compris à marche forcée) de la commune dans un Établissement Public de Coopération Intercommunale (EPCI) de référence cohérent à l'échelle du territoire.

Rappelons nous que le succès de la Réforme sur l'Intercommunalité (Loi
CHEVENEMENT 1999) était fondé sur le principe de la « Libre adhésion » des
communes à un EPCI (favorisée, il est vrai, par des incitations financières substantielles
de la part de l’État.)
Le risque du caractère « obligatoire » de cette adhésion pourrait être vécu comme un
excès de pouvoir de l’État générant une crispation des Élus Locaux très attachés à leur
libre choix.

Par ailleurs cette réforme territoriale entend « améliorer » l'organisation administrative de notre Pays vécue comme complexe, illisible, peu efficace et coûteuse - En terme plus imagé il s'agit de mettre fin au « Mille feuilles » de notre Administration « décentralisée » génératrice de structures et de services pléthoriques.
Dans cet esprit il convient de clarifier les compétences de chaque Échelon pour éviter toute forme d'enchevêtrement administratif qui favorise le système de Financement croisé et donc des subventions croisées.

Sur le principe la « quasi » institutionnalisation du système de Financement croisé porte en germe des effets pervers, des dérives, des pertes de lisibilités.
En cela la systématisation des « subventions croisées » présente un risque réel de perte d'efficacité, d'efficience du projet, de dilution de la responsabilité du Maître d'ouvrage, de tentation à la culture de liens de dépendance, de pratiques inspirées du « marchandage ».
Pour autant un Projet dont le chef de file est clairement identifié peut s'enrichir des stratégies développées par d'autres collectivités. – Dès lors, le Financement croisé se justifie.
Il convient de le maîtriser à des types d'opérations précises, limitées et assurer à travers la contractualisation la plus grande transparence sur les enjeux et sur le montage financier.

Ce projet de réforme s'inscrit plus largement dans le débat où s'affrontent les partisans de la centralisation et ceux de la décentralisation.
De culture « Jacobine » bien ancrée, notre Pays s'est ouvert à la « Décentralisation » notamment par la Grande Réforme de 1983 (Lois DEFERRE) approfondie par la suite au début des années 2000 (Loi RAFFARIN).
Le projet de réforme actuel – même si on se garde bien d'en faire l'affichage - participe à une volonté de reprise en main du Pouvoir central (l' État) au nom de l'Intérêt Supérieur. A ce titre la réduction de la Dépense publique pour faire face au contexte de crise économique mondiale est une priorité. -

• Loi de Finances 2011

L’État s'engage dans un processus de réduction du Déficit public pour revenir à un niveau « raisonnable ». Celui-ci a connu depuis la crise une envolée pour atteindre près de 8 % du PIB (soit 150 Md euros en 2010.)
Cette stratégie répond aux injonctions des Marchés Financiers (maintien de la note AAA.) et aux nécessités de convergence avec l’Allemagne.

Au niveau des RECETTES la Loi des Finances prévoit une croissance de 2,5 % du PIB ; ce qui semble très optimiste. (1,5 % serait plus réaliste.)
La chasse aux niches fiscales est une cible privilégiée, mais leur suppression dans la pratique s'avère un exercice fort périlleux. Il est « bien » connu que dans chaque niche sommeille un chien … féroce.

Dès lors l'essentiel de la réduction du Déficit public porte sur les Dépenses publiques. A ce titre les collectivités locales sont invitées à participer à cet effort. Les concours de l’État sont prévus d'être gelés durant les 3 prochaines années.

Cette Loi des Finances intègre par ailleurs une revalorisation des bases ( Taxe d'Habitation - Foncier Bâti) de 2 %.

Elle consacre la suppression de la Taxe Professionnelle (décidée par la Loi de Finances 2010) par un mécanisme assez complexe qui n'a pas fait l'objet d'une évaluation contradictoire.

Enfin le Fonds de Compensation de la TVA ( FCTVA) est confirmé dans son caractère de « Remboursement » échappent aux vicissitudes de la Loi des Finances.

• Intercommunalité

CAP L'ORIENT vient de voter son Budget 2011 ( le 10.12.2010).
Celui prévoit :

- Maintien des Taux d'Imposition « Ménages ».
Rappelons pour mémoire que CAP L'ORIENT avait décidé en 2010 de créer une Taxe additionnelle (TH FB.)

- Augmentation du Taux de la Taxe d'Enlèvement d'Ordures Ménagères (TEOM)
+ 3 %.
Cette hausse se cumule avec la revalorisation des Bases ( +2 %) à quoi il faut ajouter pour les quévenois l'incidence du « lissage » pour atteindre un taux unique au niveau de l'agglomération.

Nous rappelons notre préférence pour la Redevance – bien plus vertueuse pour inciter à des comportements responsables et ainsi réduire de manière sensible à la production des Déchets.

En 2010 la TEOM a subi une augmentation de 5 % .
En 2011 il es sera de même + 5 %.

Il est à craindre que se développe un phénomène de rejet de la part d'une population qui
ne perçoit pas l'adéquation entre le service rendu et le coût du service.
Il ne faudrait pas en plus que cette TEOM serve de variable d'ajustement pour
l'équilibre u Budget de CAP L'ORIENT. La tentation peut être forte!

- Croissance « 0 » pour les Dépenses de Fonctionnement.

- Programme d'Investissement est arrêté à 24 M euros.
Le Financement est assuré :
▫ 10 % subvention
▫14 M euros d'Emprunt
▫ solde par Autofinancement …

Parmi ces Investissements signalons :

▫ Le Projet du Triskell (Transport Collectif en Site Propre - TCSP.) dont l'une des branches irrigue notre commune.
C'est un projet structurant qui mérite une réflexion approfondie et une réelle concertation au sein de notre cité.

• Commune

Dès cette année le vote du CA N-1 (2010) interviendra avant le vote du BP N (2011).

― Budget Général ―
Orientations :

Fonctionnement Investissement
• RECETTES

Bases :
- Revalorisation + 2 % (Loi des Finances)
- Volume + 1,5 %

Taux
- Maintien

Dotation de l’État
- Faible croissance envisagée

Droits de mutation
- En croissance ( + 11,4 % en 2010)
La tendance devrait se poursuivre en 2011.

• DEPENSES

Frais de Personnel + 2 %

Autres charges 0 %

Charges financières 0,376 M euros
Prélèvement sur Investissement ?

• Nouveaux Programmes

Piste d'athlétisme
Pôle Jeunesse ( Baratin)
Vestiaire du Ronquédo
Aménagement rue A. FRANCE
Actions Agenda 21

• Autres

Zone 30
Voirie
Maintenance … Renouvellement

• Capital 0,939 M euros.

Au niveau du Fonctionnement le Document d'Orientation Budgétaire (DOB) n'appelle pas de commentaires particuliers.
Il conviendra cependant de s'assurer de l'évolution de la masse salariale + 2 % à l'occasion du BP voire du BS et enfin du CA.
Les années précédentes (2009 – 2010) celle-ci a connu une croissance supérieure à 5 % chaque année qui aujourd'hui hypothèque les marges de manœuvre de la commune pour les futurs investissements.

Au niveau de l'Investissement :
- Piste d'athlétisme :
Ce projet, certes répondant à l'attente du club, ne satisfait pas aux normes standard – (8 couloirs). Dès lors il ne pourra pas accueillir des compétitions sportives et risque de créer des frustrations à moyen ou à long terme.

Quant au terrain central (stabilisé) il est affecté à l'entraînement de « Foot ». Il semble que dans ce projet ses jours sont comptés.
Comment les Jeunes pratiquant le « Foot » s'entraîneront demain? C'est à dire en septembre 2011.

- Pôle Jeunesse :
Adossé au BARATIN nous avons déjà eu l’occasion de dénoncer l'incohérence du projet.
Pour autant nous pouvons comprendre l'émergence d'un pôle Jeunesse ...mais sur un autre site!

- Vestiaire du Ronquédo :
C'est l'Arlésienne.

- Aménagement de la rue A. FRANCE :
Nous sommes favorables à l'amélioration de la sécurité de ce secteur, qui concerne le Groupe Scolaire A. FRANCE.
Cependant le projet flou issu d'une concertation frileuse et partielle ne semble pas à la hauteur des ambitions initiales.

― Budgets Annexes ―

ASSAINISSEMENT

La mise en service de la nouvelle station d'épuration va nous permettre de retrouver notre
autonomie vis à vis de Lorient.

Le projet relatif au poste de relevage du Grand Domaine mériterait des explications.

CROIZAMUS

Au 1.01.2011 le montant des Emprunts (In Fine) représente 4,2 M euros.
Depuis 2 ans nous réclamons en vain la présentation du Plan de Financement de l'ensemble
de l'opération, et chaque année un BP et un CA.

Par ailleurs nous souhaiterions avoir des précisions sur le site archéologique – (l'emprise -
le coût des recherches préventives – les éventuelles incidences sur le Plan de masse).
Nous réitérons notre demande d'estimation du coût de dépollution de l’ancienne « casse-
auto ».

Enfin, il est parfaitement inacceptable que les Élus n'aient pas connaissance du Plan Masse
de cette opération alors même que la 1ère tranche fait l'objet d'un appel d'offre.
Cette forme de mépris est indigne.

AXE EGLISE – MAIRIE – KERLEBERT

Pour l'instant c'est une coquille vide qui consiste à déstructurer le pôle commercial de la Mairie.
En l'espace d'un an ce projet semble avoir sérieusement évolué – Cela mériterait pour le moins des explications.
A ce titre on pourrait utilement s'interroger - compte tenu des nouvelles implantations des installations sportives (terrains de « foot » et de pétanque) – sur l'opportunité d'étendre cet axe en intégrant les villages du Ronquédo et de Kerlaran.
En effet, il est bien prévu que le Financement de ces équipements serait assuré par la Vente de Kerlébert!
Nous ne mesurons pas l'intérêt de créer en l'état un Budget annexe.

La salle des Arcs ne sera pas rénovée cette année

2011-02-07T19:26:00.005+01:00

Horizons incertains
« Les premiers indicateurs de l'évolution des finances publiques ne seront connus qu'au mois d'avril. Pas évident de bien préparer les budgets dans ces conditions. » Ce sont des orientations budgétaires à la louche que le conseil municipal a votées, jeudi soir. Comme le soulignait le maire, Marc Cozilis, il n'y a actuellement aucune certitude sur les ressources que l'État compte attribuer aux collectivités.
Piste d'athlétisme inscrite
L'équipe municipale a donc simplement défini ses axes prioritaires. Au niveau des investissements, plusieurs programmes seront incontournables : la rénovation de la piste d'athlétisme, la réalisation d'un pôle jeunesse, l'aménagement de la rue Anatole-France et de zones 30 en ville. Un budget annexe sera aussi créé pour le projet de réaménagement de l'axe église, mairie, Kerlébert.
Les Arcs absents
La rénovation de la salle des Arcs est la grande absente des ambitions budgétaires de la municipalité pour 2011. « On doit tenir compte de nos capacités financières », souligne le maire.
Pas de hausse d'impôt
Cette année, les taux d'impositions des ménages devraient être stables. Ceux-ci augmenteront toutefois mécaniquement à travers la revalorisation des bases par l'État. Face à cet état de fait, la municipalité s'est engagée à tenir la bride aux dépenses de fonctionnement. Les frais de personnel devraient augmenter de 2 % l'an prochain.
Dette en hausse
Du côté de l'opposition, c'est Thierry Champion, de Cap Quéven, qui s'est montré le plus virulent : « Cette année, l'encours global de cette dette atteint 17,6 millions d'euros. Soit une hausse 3,5 millions d'euros en un an. Dans ce cadre est-il raisonnable de se lancer dans tous ces programmes ? ». François Guion, du groupe majoritaire, s'est contenté de rappeler l'engagement de l'équipe municipale à « limiter le recours à l'emprunt ».
Ehpad. Le conseil municipal a aussi voté une motion pour réaffirmer le besoin de création d'un Établissement d'hébergement pour personnes pagées dépendantes (Ehpad) en ville. L'appel à projet du conseil général devrait être ouvert vers le mois d'avril.
Romain LE JEUNE.

PLAN LOCAL D'URBANISME - Révision simplifiée

2011-02-06T21:53:00.000+01:00

Le projet de délibération nous interpelle à plus d'un titre.

Le 17 mai 2010 le Maire a proposé au Conseil Municipal un rapport structurant et majeur concernant l'aménagement ou plutôt le réaménagement du Centre Ville (on peut même craindre au déménagement).
Pour ce faire le Maire a usé d'une procédure d'urgence. (Les commissions se sont réunies à ce sujet une semaine plus tôt soit le 10 mai 2010.)

« QUEVEN UNITE » s'est indigné sur cette procédure et a considéré que la Démocratie était bafouée.

Lors de la séance du 17 mai 2010 « QUEVEN UNITE » a refusé de prendre part au vote faute d'une réelle concertation.
Le projet de délibération reposait sur un triptyque avec effet « domino » :

1. Le Centre Leclerc s'implante sur les terrains de « Foot » de Kerlébert.
2. Les terrains de « Foot » de Kerlébert sont transférés sur l'emprise de la Société MINERVE dédiée à l'activité économique.
3. La Société MINVERVE quitte son site historique de Kerlébert pour s'installer au Mourillon.

Cette opération « domino » remettait directement en cause l'existence du Centre Commercial de la Mairie et devait donner naissance à l'axe (hypothétique?...) Eglise – Mairie – Kerlébert.

Que reste-t-il de cette délibération fondatrice du réaménagement du Centre Ville.

Le transfert du Centre Leclerc sur les terrains de « Foot » et de Pétanque de Kerlébert est toujours d'actualité.(L'accès des camions désservant le Centre Commercial pourrait même remettre en cause l'aménagement très récent de la rue de Gestel.)

Au moins cela devient clair et précis.
L'intervention de l'Elu de l'opposition,le 17 mai 2010,y trouve de fait toute sa pertinence.

Pour les 2 autres enjeux de ce triptyque nous avons droit soit à une version nouvelle soit au silence radio :

 version nouvelle pour les terrains de « Foot » qui se trouvent adossés au Village du Ronquédo et le terrain de Pétanque parachuté près du Village de Kerlaran.

 silence radio sur la Société MINERVE. Qu'en est-il de son projet de transfert au Mourillon? Reprise au cours de l'année 2010 par un Groupe portugais,connait-on sa stratégie?

Aujourd'hui la délibération propose de transférer les terrains de « foot » de Kerlébert au Village du Ronquédo.

Ce projet n'apporte aucune amélioration dans le domaine des infrastructures sportives – Au mieux c'est l'identique.
Quelle ambition!
Pire le terrain de « Foot » emblématique à proximité du Centre Ville va s'exiler dans un espace neutre. Les Quévenois ne verront plus (sauf les assidus) la jeunesse sportive s'exprimer.
En cela c'est une regression.

En outre ce transfert déstructure le pôle sportif de Kerlébert en « éjectant » le « Foot » et la Pétanque.

A ce stade nous ne pouvons que dénoncer le manque de vision du Maire et de sa Majorité qui semble piloter à vue l'Avenir de la Commune et changer de stratégie sur un domaine aussi sensible que le Centre Ville sans même avoir la précaution d'informer la population.

Quant à la procédure de révision simplifiée du Plan Local d'Urbanisme (PLU), elle n'est que la conséquence de cette analyse.

Cette révision simplifiée ne pourrait se justifier que dans l'hypothèse où la Municipalité à l'intention de créer de nouveaux équipements sportifs sur des terrains dédiés dans le PLU actuel à l'activité agricole.

En l'espèce ce n'est pas le cas!
Il s'agit d'un système de compensation destiné à permettre l'installation du Centre Leclerc sur les terrains de sports de Kerlébert.

En fait cette opération remet en cause l'aménagement du Centre Ville de QUEVEN tel qu'il a été acté dans le PLU 2007 et donc l'économie générale de notre document d'urbanisme.

Il appartient dès lors logique de mettre en oeuvre la procédure de révision générale du PLU.

Pour ces raisons :

 Nous sommes défavorable à ce projet de délibération,
 Nous demandons une révision générale du Plan lOCAL D'URBANISME.

Médiator : un doux parfum de scandale

2011-01-13T18:42:00.004+01:00

Mis au point en 1974 par le Laboratoire SERVIER le Médiator devait recevoir l'autorisation de mise sur le marché par les instances compétentes et bénéficier du remboursement de la «Sécu» au taux maximum par l'autorité administrative.

Destiné à traiter des pathologies diabétiques (dont l'efficacité était très rapidement contestée par les spécialistes) nous devions apprendre que son usage principal était présent pour des motifs de «coupe faim».

En 1995 le Comité de Pharmacologie composé d'experts s'inquiète de la dérive de son usage.

En 1997 sa soeur ainée l' «Isoméride » est retiré du marché au motif qu'elle serait susceptible de porter atteinte aux valves cardiaques – Par extension les ETATS UNIS interdisent le Médiator ... mais pas la FRANCE.

Certes les craintes se font jour, les interrogations sur l'utilité de ce produit se font de plus en plus pressantes – Le Comité recommande une enquête mais les instances décisionnelles s'enferment dans un silence profond et les Ministres en charge de la Santé ne se souviennent de rien.

En 1999 la haute autorité de la Santé conclut à l'absence d'intérêt pour la santé publique du Médiator … ce qui n'empêchera pas la «Sécu» de continuer à rembourser ce médicament au taux maximum.

En 2004 il est retiré de la vente en ITALIE et en ESPAGNE.

En 2006 il est considéré comme dangereux.

En 2009 Irène FRACHON, pneumologue au CHU de BREST publie une étude qui valide la corrélation entre le Médiator et les accidents au niveau des valves cardiaques et de l'hypertension artérielle pulmonaire.

Ce n'est qu'à ce moment que le Ministre de la Santé interdit le Médiator.

Aujourd'hui on nous annonce 500 morts voire 1000 … 2000.

Pourtant depuis les tristes affaires du «Sang contaminé» des «Farines animales» on nous avait assuré : Plus jamais ça!

Mais passé la phase émotionnelle voire compassionnelle, force est de constater que les Affaires reprennent leur droit.

Le Pouvoir de l'argent dicte ses règles.

Les étroites relations tissées entre la plupart des experts siégeant dans les instances habilitées à délivrer la mise sur le marché des produits et les puissants Groupes Pharmaceutiques sont de nature à entretenir un climat de suspicion, à favoriser un esprit de connivence.

Durant sa phase de commercialisation, le produit est susceptible de faire l'objet d'une procédure de retrait pour manque d'efficacité, usage abusif, voire dangerosité ; mais cette procédure s'est perdue dans les dédales de notre système et enfouie dans les sables du désert.

Ce système complexe prospère sur un terreau fertile fondé sur l'indigence de la Recherche publique.

Par ailleurs le manque de réactivité, l'ignorance même dont font état nos Politiques sont affligeantes.

Comme pour mieux se disculper nos Ministres nous rejouent le couplet :

« Responsable mais pas Coupable! »

Cette formule devait marqué à jamais nos esprits.

Plus jamais ça! … Pas sûr?

Nous croyons revivre le même scénario catastrophe.

PS : M. SERVIER patron du Laboratoire qui porte son nom s'est vu décerner la Grande Croix de la Légion d'Honneur par N. SARKOZY en Juillet 2009.

2010-12-31T19:25:00.002+01:00

Choux de LORIENT va bénéficier des « sous » de BRUXELLES.

2010-12-30T22:39:00.002+01:00

C'est bien la preuve qu'on a toujours besoin d'un plus petit que soi.

Stéphane Taponier et Hervé Ghesquière, enlevés en décembre 2009 en Afghanistan :

2010-12-29T10:36:00.003+01:00

Sur toutes les pages lues
Sur toutes les pages blanches
Pierre sang papier ou cendre
J'écris ton nom

Sur la lampe qui s'allume
Sur la lampe qui s'éteint
Sur mes raisons réunies
J'écris ton nom

Et par le pouvoir d'un mot
Je recommence ma vie
Je suis né pour te connaître
Pour te nommer
Liberté

• Paul Eluard
in Poésies et vérités, 1942

TOTAL fait sa campagne de pub

2010-12-25T18:11:00.006+01:00

Mon métier?

"Distribuer du carburant et des sourires"

"mettre au point les carburants de demain"

... et avec un peu d'imagination

Ma hantise?

"Indemniser les marées noires ( Erika..."

Mon obsession?

"Ne pas payer d'impôt en France"

TOTAL "une entreprise raffinée dans un monde de brut"

Zone 30 à Quéven

2010-12-21T21:28:00.005+01:00

Attention traversée de dromadaire et de chameau

Pour des raisons parfaitement louables notre Commune réalise des aménagements de zone 30.
Cependant ceux-ci s'inscrivent dans la version la plus coercitive.

Ainsi depuis un mois nous devons nous adapter à de nouveaux « dos d'âne » qui de par leur surélévation s'apparentent bien plus au « dos de dromadaire » (Kerlaran) ou au « dos de chameau » (Preledan – Kervégant).

Ce type d'aménagement (efficace au demeurant) suscite bien souvent un fort désagrément (à l'exception sans doute des riverains).

Son caractère agressif sanctionne tous les automobilistes combien même si ceux-ci respectent la limitation de vitesse, pénalise les autres modes de déplacements (vélo, …) et pose de réels problèmes pour les véhicules sanitaires (ambulances, …) ou les personnes handicapées.

Si nous pouvons comprendre le souci de la Commune de réduire la vitesse des véhicules dans la traversée des hameaux où des villages, il nous est difficile de cautionner ce type de réalisation qui se situe en rupture avec les aménagements « plus doux » privilégiés jusqu'alors.

Il nous semble toujours préférable de préconiser les solutions plus vertueuses qui invitent l'usager à un comportement responsable plutôt que d'avoir systématiquement recours à des dispositifs coercitifs (certes peu coûteux), qui sont de nature à créer des réactions de rejet.

Encore faut-il faire preuve … d'imagination.

BUDGET SUPPLEMENTAIRE

2010-12-20T17:34:00.004+01:00

FONCTIONNEMENT
DEPENSES

Opérations réelles

Charges à caractère général 62 800

Carburant 3 000
Fournitures diverses 30 000
Fournitures scolaires 1 800
Rémunération Intérimaire 20 000
Frais Actes … 8 000

Dépenses imprévues 700

Opérations d'ordre budgetaire 113 000

Virement Section Investissement 116 000
Autres Charges frais 3 000
Dotation Charges à répartir - 6 000

TOTAL 176 500

RECETTES
Opérations réelles 4 000

Dotation Nationale Peréquation - 10 000
Subvention Conseil Général 4 000
Mandats Annulés 10 000

Excédent de Fonctionnement 172 500

TOTAL 176 500

En FONCTIONNEMENT le BUDGET SUPPLEMENTAIRE (BS) reprend :

- L' excédent 2009 172 500

auquel vient s'ajouter
la subvention du Conseil Général 4 000

SOIT 176 500

Ces crédits sont affectés :

- Charges à caractère général 62 800
- Carburant 3 000
- Fournitures diverses 30 000
- Fournitures scolaires 1 800
- Rémunération Intérimaire 20 000
- Frais Actes … 8 000
- Dépenses imprévues 700
- Opérations d'ordre budgetaire 113 000
- Virement sur Investissement 116 000
- Autres - 3 000

TOTAL 176 500

L'Excédent de Fonctionnement de 172 500 euros est affecté :

- Section d'Investissement 116 000
- Nouveau crédits 62 800

Dans ces nouveaux crédits

Fournitures diverses 30 000
Rémunération Intérimaire 20 000
Frais d'actes 8 000
Autres 4 800

NB. : Lors du vote du Budget Primitif (BP) 2009 le virement à la Section d'Investissement
avait été fixé à 1 220 000 euros.
Lors du Compte Administratif (CA ) 2009 ce virement a été ramené à 1 100 000 euros
( - 120 000)

Au BS il est inscrit 116 000 euros de crédit.

INVESTISSEMENT

SOLDE (CA 2009) au 31.12.2009 - 317 000
Reste à Réaliser (R.A.R.) du CA 2009

DEPENSES - 1 525 800
RECETTES + 177 900

PRELEVEMENT SECTION FONCTIONNEMENT + 1 100 000
(Délibération suite vote CA)

SOLDE - 565 000

DEPENSES - 240 500

Opérations + 200

Opérations non ind. - 238 000

Opérations fin. - 2 700
(Dépenses imprévues)
TOTAL - 805 500

RECETTES + 805 500

Emprunts 670 000
Subventions 25 500

Virement Sect Fonct 116 000
Autres - 6 000

La section d'Investissement présentait au terme de l'exercice 2009 (en y intégrant le Prélèvement en faveur de la section Investissement de 1 100 000 euros) un solde déficitaire de 565 000 euros.

Au cours de l'année 2010 le BS reprend des opérations nouvelles 240 500 euros.

Côté Recettes le BS inscrit :

Subventions 25 500
Virement Section Fonctionnement 116 000
Pénalités renégociation des Emprunts - 6 000

Pour équilibrer le Budget, la Commune doit recouvrir à l'Emprunt pour 670 000
euros, montant qui vient s'ajouter au 1 050 000 euros inscrit au BP 2010.

Les opérations nouvelles se décomposent ainsi :

Les ARCS Parking 150 000
Aménagement Rue Gestel 85 000
Maître d'oeuvre piste Athlé 56 000
Maître d'oeuvre A. FRANCE 50 000
Annulation crédit Vestiaire Ronquedo - 300 000
Divers - 40 000

Opérations équipement non individualisées :

Acquisition terrain ( PETEL) 250 000
Travaux non individualisés - 12 000

Cette analyse nous amène à poser les questions suivantes :

- Terrain de Foot (Vestiaire du Ronquedo) 300 000
Le programme est-il différé ou annulé?

Rappelons que ce projet date de plus de deux ans.
Un comité de pilotage existe.
Un architecte a été missionné.
Pourrait-on connaître le montant des Honoraires à ce titre?

- Piste d'Athlétisme : Maîtrise d'oeuvre 56 000
Ce projet est susceptible d'interférer sur l'équipement actuel (Terrain de Foot stabilisé)
Que devient-il à l'Avenir ?

 Aménagement rue de GESTEL 85 000
(BP 630 000) + 13,5%

Lors d'une toute récente réunion publique le Directeur de LECLERC a présenté
son projet d'implantation sur le site de Kerlébert. Il a annoncé par la même que
l'accès des camions s'effectuerait par la rue de GESTEL ( à peine réaménagée).
Qu'en pense la Municipalité ?

- Rue A.FRANCE : Maîtrise d'oeuvre 50 000
(montant qui s'ajoute au 20 000 au BP )
Ce projet a-t-il fait l'objet d'une réelle concertation ?
Que représente exactement cette nouvelle étude ?

C'est un enjeu important.
- Sécurité A.FRANCE
- Gestion stationnement / Riverains
- Liasion verte

EN CONCLUSION :

Si la section de Fonctionnement n'appelle pas de commentaires particuliers, il en est
pas de même de la section d'Investissement.

Le recours à un nouvel emprunt de 670 000 euros ne peut que nous inquiéter (ce n'est
pas fréquent pour un Budget Suppléméntaire).
Il traduit de fait une situation financière tendue de la Commune.
Il semble aussi faire transparaître quelques acrobaties comptables ou d'opérations de
camouflage.
- Annulation des crédits sur les Vestiaires - 300 000
(Terrain de Foot – Programme différé)
- Voirie - transfert de crédits/opération Non individualisée 150 000
(acquisition , opération « Trou des Arcs » - Parking ...)

Rapport sur l'eau

2010-12-20T17:16:00.003+01:00

Organisation du service :

Projet de transfert de la compétence Eau – Assainissement des Communes à Cap L'Orient.

Quéven Unité est favorable à ce transfert de compétence.
Cap L'Orient est la structure Intercommunale de référence.
Elle a la compétence "Environnement et Eau" qui justifie son intervention.
Elle est l'outil pertinente pour mener une politique de Préservation de la Ressource et Gestion rationnelle de l'Eau.

A ce titre elle engage une stratégie de Bassin versant :
- SCORFF
- BLAVET
- LAITA
- RIA d'ETEL

Tarifs Eau (Base Consommation 120 m3) 2008

SMAEP * dont QUEVEN 270,62 euros
LORIENT 205,43 euros
LANESTER 221,88 euros
LARMOR 227,45 euros
PLOEMEUR 197,41 euros

QUEVEN est pénalisé 50 à 70 euros par rapport à Cap L'Orient.

Ce différentiel correspond au fonds de peréquation que verse le SMAEP au DEPARTEMENT.
C'est ce Fonds qui crée une disparité des Tarifs dans l' Agglomération.

Evolution Production en Volume d'eau (1998 – 2009)

stabilité = 1600 1680
malgré une augmentation du nombre de compteurs : de 10 000 à 13 600

Evolution du Volume Vente

légère diminution depuis 2006 – 2007

A noter le changement de critère concernant
- Abonnés domestiques
- Abonnés non domestiques

Prix de l'Eau

A noter le changement de tarif pour les gros consommateurs ( plus grand que 6000 m3) à compter du 1.01.2010.

Rémunération du gérant :

2008 1 460 000 euros
2009 1 516 000 euros
Soit + 3,80 %

malgré une stabilité des Produits

2008 2 767 000
2009 2 792 000
Soit + 0,92%

Rendement du réseau :

2008 86.1 %
2009 85.4 %

* Syndicat Mixte d'Adduction d'Eau Potable

CENTRE VILLE

2010-12-17T19:25:00.001+01:00

QUEVEN UNITE, lors du Conseil Municipal du 17 mai 2010, a refusé de participer au vote du projet de réaménagement du Centre Ville.

QUEVEN UNITE motivait sa position par :
 un excès de précipitation,
 un manque de débat.

Depuis,
 le Centre LECLERC a présenté son dossier à la C.D.A.C.* ( le 13.08.10) et a obtenu un avis favorable.
 la Société "MINERVE" d'origine locale et familiale (Frères PERCEVAULT) très attachée au site de Kerlébert vient d'intégrer le Groupe portugais BRANCO.

QUEVEN UNITE rappelle et précise sa position :
 le projet de réaménagement du Centre Ville ne peut se concevoir sans une réelle concertation avec l'ensemble de la population.
 le projet de réaménagement n'est pas compatible avec le document d'urbanisme de la commune (P.L.U.).
 concernant le dossier LECLERC, QUEVEN UNITE indique que la demande d'autorisation commerciale intervient en amont du Permis de Construire et que le Permis de Construire relatif à un projet qui ne respecte pas les dispositions du document d'urbanisme ne pourra pas être accordé même s'il fait l'objet d'une autorisation commerciale.
 s'agissant de la Société "MINERVE", sa reprise toute récente par un groupe portugais nous invite à nous interroger sur la stratégie de ce Groupe et sur l'Avenir de la Société Quévenoise.
A ce titre nous souhaitons obtenir des garanties sur sa pérennité sur notre commune.

* Commission Départementale d'Aménagement Commerciale

Projet du Pôle Jeunesse

2010-12-17T11:45:00.001+01:00

Sa localisation pose un problème de fond.

-Il s'inscrit dans le périmètre dédié au BARATIN.

Dès lors, il condamne tout projet évolutif de ce lieu de rencontre informel qui représente un fleuron de l'identité quévenoise.

Pire, il consacre le démantèlement du BARATIN
Cybercafé : l'un des premiers de FRANCE ( A.THUNIER).
Club Radio Speed FM hébergé au BARATIN
Salle de spectacle qui semble devoir échapper au BARATIN ( elle s'autonomise vers une salle plus ou moins polyvalente.)

-Il est porteur d'une cohabitation impossible entre deux projets sensiblement différents.
- L'un mené par le BARATIN
- L'autre développé par le Pôle Jeunesse.
Il porte en germe des sources de conflit.

Son contenu (culturel, social, éducatif ...) n'est pas suffisamment précis. Par ailleurs, il semble se caractériser par une absence d'analyse des Professionnels.

Les acteurs de terrain qui portent ce projet doivent être accompagnés par le regard extérieur d'une équipe pluridisciplinaire afin de définir le contenu même du projet.

Une étude sociologique réalisée sous forme d'enquête aurait favorisé l'expression des attentes de la jeunesse quévenoise et ainsi leur implication dans la définition du projet.

Le projet s'intègre dans le champ de la Prévention de la Jeunesse.
Cela mérite beaucoup d'attention.

Son coût : Au regard du projet en lui-même le coût peut apparaître excessif.

AGENDA 21

2010-12-17T11:34:00.001+01:00

Depuis plusieurs décennies la commune de QUEVEN a bien souvent fait preuve d'innovation pour promouvoir une politique publique qui s'inspire des stratégies du Développement « soutenable ».

Parmi les actions emblématiques :

- Chantier de nettoyage du SCORFF (SCAVE)
- Mise en oeuvre du Tri Sélectif et réalisation d'une Déchetterie
- Création de pistes cyclables en site propre – Aménagement de zones 30
- Préservation et acquisition d'Espaces Naturels – Aménagement Parc de Kerzec
- Confection de repas « bio » dans les restaurants scolaires
- Action pour promouvoir la vie associative
- Elan, DDD, Ferme des Jeunes, Fleurir Quéven, le Nid douillet
- Concertation avec la population sur les Grands Enjeux ( POS, PLU, ARCS, Centre Ville, RN 165 …)

L'Agenda 21 nous invite aujourd'hui a renforcer cette stratégie.
Nous souhaitons que l'Agenda soit porteur d'actions et de stratégies aussi emblématiques :

- Préservation Espaces Naturels
- Urbanisme Projet Croizamus
- Mode de déplacements
- Triskell
- Pistes cyclables – Voie Verte
- Zone 30
- Economie d'Energie
- Bâtiments
- Déplacements
- Repas Bio

Par ailleurs nous considérons qu'un Agenda 21 ne peut se concevoir sans une sensibilisation du public et une participation effective de la population.

L'agenda 21 doit aussi se fixer des objectifs chiffrés avec le principe d'une obligation de
résultats. Ce qui suppose le recours à une évaluation par un organisme indépendant.

En outre nous un certain nombre de dossiers Quévenois n'ont pas été intégrés dansl'Agenda
21 et nous le déplorons:
- PPRT SICOGAZ
- Charte LANN BIHOUE
- RN 165 – A 82
- Poudrière MENTEC
- ...

La vengeance de F. FILLON, le grand retour du RPR.

2010-11-28T21:08:00.001+01:00

Au terme de cette séquence de remaniement qui devait se révéler une véritable erreur de casting N. SARKOZY devait en précipiter le Final.
Accélérant son retour de SÉOUL (G 20 - dont il prenait la Présidence) il allait consacré son Week-end au nouveau gouvernement.

_ Samedi 13 (journée mondiale de la gentillesse) F. FILLON remettait sa démission au
Président.
 Dimanche matin 14 N. SARKOZY reconduit F. FILLON au poste de 1er Ministre.
 Ce même dimanche 14 à 20h15 C. GUEANT annonce la composition du nouveau Gouvernement.

Comme dans tout remaniement il y a des Gagnants et des Perdants.
A défaut de répondre aux attentes fortes de ceux qui avaient prédit un profond remaniement (ce qui impliquait le changement de 1er Ministre et une inflexion de la politique générale) cet arbitrage du Président fait figure de mini « tempête dans un verre d'eau ».
N. SARKOZY semble avoir perdu la main au cours de cette séquence et dû reconduire F. FILLON, scénario qu'il n'avait pas privilégié.
Cependant à bien y regarder- ce remaniement est loin d'être un simple clapotis.

Dans le camp des vainqueurs.
• F. FILLON :
 Le collaborateur se rebiffe :
Traité de simple collaborateur par le Président, longtemps menacé par ce remaniement, F. FILLON a retourné la situation en s'appuyant sur son image dans l'opinion publique et le soutien de sa Majorité parlementaire pour se parer des habits de la fonction de 1er Ministre.
 L'exécuteur de hautes œuvres :
Il nous révèle en même temps une « âme de tueur »en exécutant en plein vol J.L. BORLOO aidé en cela par la machine de guerre RPR qui a mené une campagne éclair redoutable.

• Le RPR (canal chiraquien) :
Il marque de toute son empreinte la recomposition du Gouvernement.
A. JUPPE avait annoncé lui même, la veille qu'il serait nommé Ministre d'État n°2 du Gouvernement.
M. ALLIOT MARIE (Affaires Étrangères) maintient son rang de Ministre d'État et emporte dans ses valises diplomatiques son compagnon P. OLLIER.
F. BAROIN – pressenti un instant à de plus hautes fonctions – est reconduit au Ministère du Budget et devient porte parole du Gouvernement.

J.F. COPE qui s'est offert le luxe de refuser le Ministère de l'Intérieur a imposé sa nomination à la tête de l'UMP en « éjectant » un tout proche du Président X. BERTRAND (qui obtient un beau lot de consolation).

Le « clan des chiraquiens » se retrouve singulièrement renforcé au point de devoir jouer un rôle central dans les Élections présidentielles de 2012 … et 2017.

Les proches de N. SARKOZY ont dû adopter profil bas.
B. HORTEFEUX : Son Ministère était suspendu à la décision de J.F. COPE.
X.BERTRAND n'a pas eu cette chance. Il a dû s'incliner à la tête du RPR face à ce même J.F. COPE son principal rival de 2017 – Ce n'est pas de bon augure.
L.CHATEL abandonne sa fonction de porte parole du Gouvernement (au profit de F. BAROIN).

Cette nouvelle composition gouvernementale pourrait - sceller- à défaut d'une réconciliation entre « chiraquiens » et « sarkozyste »- une alliance objective pour 2012 et ...2017.
Dans cette hypothèse N. SARKOZY aurait réussi à consolider sa propre Famille politique de nature à nourrir ses ambitions présidentielles de 2012.

Dans le camp des vaincus.
• J.L. BORLOO :
 Pour ce météore plus dur sera la chute.
Propulsé candidat favori dans le scénario probable du départ de F. FILLON, encensé par le Président, il n'a pas ménagé sa peine. Changeant de « look » osant proposer un prochain
GRENELLE de le Fiscalité il s'est fait descendre en flamme. Sa gestion de la crise du carburant – en très net décalage avec l'opinion publique, ses soutiens au sein de la Majorité UMP n'ont pas pesé lourd face à la froide détermination de F. FILLON et à la machine de guerre du RPR.

• Les centristes, canal « Radical » « Nouveau Centre » et « Libéral ».
Ils abandonnent le poste emblématique du Gouvernement précédent qui a initié le fameux GRENELLE de l' ENVIRONNEMENT. J. L. BORLOO a préféré larguer les amarres.
F. MORIN, Président du Nouveau Centre a été débarqué (c'était prévu) du Ministère de la Défense.
H. NOVELLI symbolisant le courant libéral y laisse des plumes. Il est viré.

• Les représentants de l'ouverture et de la diversité.
Ils avaient créé la surprise et donné du sang neuf et une certaine fraîcheur au Gouvernement issu des Élections 2007.
Au gré des remaniements et notamment de celui-ci, ils ont été laminés.
Déjà R. DATI Ministre de la Justice, figure emblématique de la Diversité, avait été priée de se ressourcer à Bruxelles.
Cette fois-ci c'est la grande lessive :
B. KOUCHNER (Affaires Étrangères), prise de guerre, symbole de la Gauche bien pensante,
R. YADE (Sports) très populaire, F. AMARA (Banlieue) , J.M. BOCKEL sont débarqués.
Les arrivés de M. MERCIER (Justice), M. LEROY (Ville) tous deux ex proches de F. BAYROU. M.A. MONTCHAMP ex proche de VILLEPIN, J. BOUGRAB font pâle figure.

• E. WOERTH – Impliqué dans l'Affaire BETTENCOURT – il est sacrifié sur l'autel d'une certaine quête de vertu du nouveau Gouvernement – Il y a six mois E. WOERTH était un sérieux prétendant au poste de premier Ministre.

• Le développement durable :
Issu du pacte avec N. HULOT ce grand Ministère, N°2 du Gouvernement mené par J.L. BORLOO est dépecé.
Le secteur Énergie réintègre BERCY.
La Mer disparaît on ne sait où?
Ainsi, la belle promesse s'évanouit - le pacte est carbonisé à l'image de la Taxe du même nom.
Mais on sait aussi que les promesses n'engagent que...

L'identité Nationale
Le grand enjeu animé par E. BESSON a fait un « flop » magistral – Il passe en « Pertes et Profits » mais va laisser de graves cicatrices.

Remaniement ministériel : L'arroseur arrosé.

2010-11-20T12:01:00.001+01:00

Annoncé, peu de temps après le sérieux avertissement des Élections régionales le profond remaniement du Gouvernement vient de se conclure au terme d'une séquence interminable par une forme de paradoxe : Celui de l' Arroseur arrosé.

Pour la quasi totalité des observateurs, l'ampleur de ce remaniement qui devait intervenir à la suite de la Réforme sur la retraite allait d'abord frapper le premier de nos Ministres, F. FILLON.
N. SARKOZY évoquait à ce titre l'impérieuse nécessité d'impulser un nouveau souffle dans son quinquennat. (et aussi, bien préparer la Présidentielle de 2012.)
Jusqu'en septembre le « scénario du départ » semblait acquis – La tenue estivale dont s'est paré F. FILLON à la résidence de BREGANCON fin août en était le symbole qui ne laissait planer guère de doute sur cette issue.
Depuis notre premier Ministre affichait ouvertement un goût réel d'indépendance, une volonté franche d'autonomie qui laissaient deviner un nouveau destin politique. Dans le même temps – la nature ayant horreur du vide – vint la période d'affichage des prétendants.

Certes la séquence du remaniement qui ne pouvait s'achever qu'à la suite du vote de la Réforme sur la retraite devait rencontrer sur son parcours de sérieux obstacles.
• Fin Juin l'Affaire « BETTENCOURT » connaissait de surprenants rebondissements suite à des révélations de conversations « privées » captées par le majordome particulièrement zélé. Au cœur de ces révélations apparaissait le nom d' E. WOERTH, Ministre en charge du dossier sur la Retraite, par ailleurs Trésorier de l' U.M.P. Dès lors sa crédibilité pour mener la Réforme était sérieusement entamée.
• En septembre les manifestations dans les rues accompagnées de mouvements durs au sein de certains secteurs « clé » de l'Économie (Raffinerie...) redoublaient d'intensité au point de secréter un climat social très pesant. L'impression d' absence de réelle négociation avec les partenaires sociaux, les conséquences de cette réforme dont certaines suscitaient des sentiments d'injustice criants, la volonté à peine voilée du Président de « cliver » le débat dans le cadre d'une stratégie pleinement assumée ont largement contribué à nourrir ce climat social.

Dès lors le projet de Réforme sur la retraite traversait des zones de turbulence qui devaient imposer au pilote un changement de plan de vol sans remettre en cause le cap.

Dans la phase d'atterrissage – un peu avant le débarquement N. SARKOZY redonnait crédit à F. FILLON en l'invitant à exprimer son envie de se maintenir.
Provocation ? Expression d'une hésitation ?

Toujours est-il que les écuries des premiers Ministrables s'en donnaient à cœur joie notamment les deux principales :
J.L. BORLOO toujours favori,
F. FILLON, le ressuscité invitant le Président à maintenir le cap.

Le « Tir au pigeon » un exercice où les politiques passent pour des experts, l'instinct grégaire de la Famille R.P.R. ont sonné le glas sur les ambitions de J.L. BORLOO et amené N. SARKOZY à reconduire F. FILLON.

Notre Président – Grand amateur de Fables – pourra méditer sur les mésaventures de
L'Arroseur arrosé.

Il se reconnaîtra … peut être!

Grand Prix de Matignon

2010-11-10T18:46:00.002+01:00

La Loi sur la Retraite promulguée, la visite de HU JINTAO en grande pompe passée, la Présidence du G 20 en point de mire, il est grand temps de procéder au remaniement du Gouvernement d'autant que dans toutes les écuries ça s'agite, ça s'excite.

La présentation des poulains et des pouliches s'éternise et le départ de la course a dû être retardé en raison d'un orage social qui menaçait le bon déroulement de l'épreuve.

FILLON vainqueur en 2007 vient tout récemment d'exprimer son envie de conserver son titre répondant aux injonctions du Patron qui a voulu le tester.
BORLOO malgré une saison hivernale à COPENHAGUE peu convaincante nous est revenu crinière au vent avec beaucoup de prétentions – Il entend faire valoir son titre au grand prix de GRENELLE. Mais victime d'un sérieux coup de pompe il est à craindre qu'il doive s'arrêter à la prochaine station.
BAROIN véritable cheval de TROYES serait tenté d'user d'un savant stratagème pour remporter la mise. Issu d'une belle origine il dépend d'une célèbre écurie présidentielle ; cependant il apparaît sur le papier un peu tendre.
LEMAIRE autre jeune poulain promis à un bel avenir connait la Maison pour avoir dirigé le cabinet d'un 1er Ministre plein de fougue qui nourrit quelques ambitions pour le Grand Prix de l'Élysée en 2012. Ses chances ne semblent pas évidentes à moins que...
HORTEFEUX qui a fait feu de tout bois au cours de la saison estivale peut se prévaloir d'une fidèle amitié avec le Président actuel – Cependant ses tendances « ultra sécuritaires » nous font craindre que ses œillères le portent à virer trop à droite.
WOERTH qui appartient à une célèbre écurie de CHANTILLY a longtemps fait figure de prétendant sérieux. Mais on subodore qu'il ait été trop au parfum dans l'Affaire « L'OREAL » (ou plutôt BETTENCOURT) au point d'accuser un très lourd handicap.
Il se murmure même qu'un forfait de dernière minute n'est pas à exclure.
ALLIOT-MARIE – rompue aux charges ministérielles pouvait en qualité de Femme nourrir de légitimes ambitions – mais les indiscrétions de son Directeur de Cabinet – muté depuis en GUYANNE - risquent de lui être fatales.
LAGARDE a fait l'objet de rumeurs favorables il y a quelques semaines mais ne semble pas manifester d'enthousiasme pour le profil du parcours.

Ce remaniement qui devait impulser un second souffle au Gouvernement s'apprête à maintenir le 1er Ministre actuel à son poste. De nombreux prétendants tels BORLOO, ALLIOT-MARIE risquent de cultiver beaucoup d'amertume.

Le Gouvernement nouveau est annoncé pour la semaine prochaine.
Avec SARKOZY tout reste possible, le Grand Prix de Matignon peut nous réserver des surprises.

Nos Politiques dans tous leurs états!

2010-11-05T11:45:00.004+01:00

Au cours du mois de Juin N. SARKOZY devait annoncé pour l'automne un remaniement ministériel ainsi qu'un gouvernement resserré.
On ne savait pas notre Président adepte du supplice chinois.
Par son discours de GRENOBLE fin Juillet – suite, il est vrai à des évènements très graves – il délivrait un message très clair à forte connotation sécuritaire et à caractère xénophobe de nature à aviver les tensions au sein du Gouvernement.

Autant dire que pour nombre de nos Ministres les vacances ne se présentaient pas sous les meilleures auspices.

Le premier d'entre eux F. FILLON s'est rendu à la résidence de BREGANCON – à
l'invitation de N. SARKOZY – en tenue estivale laissant planer un Air de Vacance....du Pouvoir.
Depuis il ne cesse de prendre ses distances,au point d'en afficher une vraie indépendance.

E. WOERTH en charge de la Réforme sur la Retraite occupe toujours la "Une" dans l'Affaire BETTENCOURT sans bien savoir à l'Elysée, s'il est toujours en cour.
Il redoute pour lui même que s'applique la Retraite.

B. KOUCHNER, Ministre des Affaires qui lui sont de plus en plus étrangères aurait présenté sa démission.

H. MORIN, notre Ministre de la Défense est prêt à rendre les armes pour une aventure
présidentielle.

F. AMARA se croit à mille lieux de quitter la banlieue.

R. HADE,
son sens de l'Ethique, son brin d'impertinence
nous la rend sympathique mais elle est en souffrance".
Pour d'autres Ministres par contre, le discours de GRENOBLE a constitué un formidable
appel d'air leur apportant du grain à moudre, leur donnant du tonus .

B. HORTEFEUX, E. BESSON ont fait feu de tous bois pour occuper l'espace médiatique et laisser libre cours à leur imagination. Leur activisme estival salué par le Président semble les mettre à l'abri de toute déconvenue lors du remaniement.

Dans cette ambiance quelque peu délétère d'une équipe gouvernementale en fin de vie, dans ce climat de tension avivé par le discours de GRENOBLE avec en toile de fond les Affaires (BETTENCOURT, TAPIE, KERVIEL) nous sommes conviés à un spectacle digne de la Comédie Humaine avec à l'Affiche le Bal des Prétendants.

Et cette comédie se déroule au coeur même de la Réforme sur la Retraite. Réforme qui
rythme la vie politique au jour le jour et sert à la fois de caisse de résonnance avec d'un côté les débats suivis de votes au Parlement et de l'autre les manifestations dans la Rue et de compte à rebours pour le Gouvernement actuel.

Une autosatisfaction qui masque bien des lacunes!

2010-10-28T15:35:00.001+02:00

Manifestement la Municipalité digère mal les articles de Quéven Unité.

Animés "par un esprit revanchard" qualifiés "d'obstruction systématique sur tous les dossiers" ceux-ci ne trouvent pas grâce à leurs yeux. Cela devient une rengaine.

Un tel sens de démesure dans la critique de l'opposition est compensé par une forte dose d'autosatisfaction, qui parait déplacée. Ainsi – selon la Municipalité – la concertation fonctionne comme jamais et de citer en exemple le réaménagement du Centre Ville.

• Présentation du dossier en Commission le 10.05.21010.
• Vote du bordereau au Conseil Municipal le 17.05.2010.
Bonjour la concertation!

Tous les Elus des différentes oppositions ont refusé de participer à cette parodie de Démocratie. Le citoyen n'a jamais été convié officiellement à exprimer son avis.

Concernant l'aménagement du secteur du Mourillon, qui représente un enjeu stratégique pour notre commune et le Pays de Lorient, la Municipalité a rendu les armes tout récemment lors du Conseil Communautaire de Cap Lorient.
Au sujet d'une éventuelle implantation d'une enseigne commerciale sur le site du Mourillon (nous devions apprendre par la suite que cette implantation était jugée "inadaptée"), le Maire avoue "ne pas avoir eu de contact avec eux."
Cette absence de contact avec l'enseigne commerciale conforte notre légitime inquiétude sur la vocation du Mourillon et sur la représentation de nos élus dans les instances décisionnelles.

S'agissant de la rénovation des "ARCS" nous ne pouvons qu'exprimer notre étonnement.
Il est vrai que le Maire actuel n'a pas participé à la conception de cet équipement mais depuis il aurait pu partager avec nous la belle aventure des "ARCS" dont la notoriété en faisait l'une des plus grandes salles de spectacles de Bretagne.
Aujourd'hui, le Maire profère des reproches à la Municipalité précédente à laquelle il appartenait en qualité d'Adjoint.
Hier, Adjoint, il approuvait tous les bordereaux concernant les "ARCS" et votait les Budgets.

Il en est de même d'ailleurs pour l'aménagement de la rue J. JAURES pour lequel il semble ignorer les principes d'éligibilité et les mécanismes de financement européen.

Cette forme d'amnésie ne parait pas très responsable.

Enfin, sur les éléments financiers avancés par le Maire nous ne pouvons qu'exprimer nos plus grandes réserves tant il parait faire preuve d'"indélicatesse" avec les chiffres.

Rappelons pour mémoire l'estimation des coûts de la rénovation des "ARCS" (effectuée en Octobre 2009 par le Bureau d'Etudes CAMPUS – 6 à 7 millions d'euros) :
Totalement fantaisiste il y a un an ,
Réaliste aujourd'hui.

Ces écarts de langage à un an d'intervalle révèlent pour le moins une faiblesse dans l'approche financière des dossiers.

LE BARATIN : Réponse au commentaire de SÖREN

2010-10-22T20:56:00.004+02:00

Merci de bien vouloir confirmer nos craintes sur l'avenir du BARATIN
Ce lieu de rencontre informel permet à la jeunesse de QUEVEN de se retrouver et de s'exprimer.
La fonction de son responsable au profil de poste atypique constitue une clé essentielle de cet équipement expérimental qui a su traverser plusieurs générations de jeunes.
Par sa capacité d'innovation il est devenu l'un des premier "cyber café" de FRANCE.
Si aujourd'hui il accueille en son sein un studio radio, il faut s'en réjouir si celui ci véhicule l'expression de notre jeunesse.

Dès son origine la "FERME DES JEUNES" n'avait pas vocation de s'identifier à un espace socio-culturel - D'imaginer qu'aujourd'hui il le devienne pose un véritable problème

opposition ferme Le MOURILLON dans l'œil du cyclone

2010-10-22T12:53:00.000+02:00

Alors que le Schéma de Cohérence Territorial (SCOT) a validé en 2007 la destination économique du MOURILLON y compris dans sa vocation commerciale nous venons d'apprendre au cours du Conseil Communautaire de CAP LORIENT qu'une s'est exprimée sur cette orientation commerciale.

CAP LORIENT renierait-elle son vote?

Nous demandons – conformément aux prescriptions du SCOT que toutes les options soient étudiées pour répondre aux enjeux stratégiques que représente le site du MOURILLON pour le Pays de LORIENT et pour la commune de QUEVEN.

Dans la foulée – comme pour mieux confirmer nos craintes nous apprenons par la Presse (O.F. Du 30,09,10) que le Groupe IKEA serait intéressé à s'implanter dans le Pays de LORIENT.

Le site du MOURILLON pressenti potentiellement par une telle installation en serait écarté. Il serait considéré comme inadapté pour accueillir une telle enseigne.
« Le Rond Point et l'échangeur qui saturent » serait invoqué pour justifier cette position.

Une telle coïncidence, une telle convergence ne manque pas de nous inquiéter sur l'Avenir du MOURILLON.

Article OF du 09/10/2010

2010-10-22T11:52:00.002+02:00

Quéven Unité fait le tour des dossiers du moment en soulignant le manque d'information et de concertation de la part de la majorité municipale.

Coeur de ville

Le projet de transfert du centre E. Leclerc avec la création d'une galerie marchande sur les terrains de foot de Kerlébert, Quéven-Unité l'a dans le collimateur : « Tout a été fait à l'envers dans la méthode », dénonce le groupe d'opposition. La révision du plan local d'Urbanisme, elle veut y contribuer : « La majorité a totalement oublié une phase importante, celle de la concertation avec l'ensemble des acteurs. Ce débat devra avoir lieu parce que c'est la loi qui l'exige ». Sur le fond, Quéven Unité campe sur ses positions, préférant l'option « ville à la campagne » à un projet « passéiste basé sur l'urbanisation forcée, un développement commercial déshumanisant ».

Le Mourillon

« On apprend que la zone est économique et surtout pas commerciale ». Un changement de vocabulaire qui pose question pour Quéven Unité. Le groupe regrette les silences quévenois, lors du dernier conseil communautaire où le devenir de cette zone d'activité a été évoqué. « Il est navrant que, sur ce sujet comme sur d'autres, Quéven n'a plus aucun poids. Les intérêts des Quévenois ne sont plus portés ».

Crozamus

Si le groupe rappelle qu'il a toujours été favorable à ce projet de quartier à haute qualité environnemental, il renouvelle sa demande de création d'un comité de pilotage pour suivre le dossier notamment sur le plan budgétaire. « Compte tenu du retard pris, nous avons de réelles inquiétudes sur la maîtrise financière du projet ».

Les Arcs

Quéven Unité s'inquiète sur le devenir des Arcs et note que, sur le sujet, son estimation du coût des travaux, faite il y a un an de 6 à 8 millions, n'était pas si fantaisiste que cela.

Agenda 21

« Nous attendons avec impatience de pouvoir discuter des choix qui vont être pris. Au vu des éléments disponibles aujourd'hui, il nous semble que l'agenda 21 n'est pas à la hauteur des enjeux ». Quéven Unité aimerait surtout que la majorité mette un peu plus « d'esprit Agenda 21 » dans la conduite des dossiers. À commencer par « une meilleure concertation ».

Téléphone mobile : Une antenne peut en cacher une autre!

2010-10-14T12:00:00.008+02:00

Nous nous sommes inquiétés du projet d'installation d'une antenne de Téléphonie mobile dans les HLM Rue de GESTEL en raison du manque de concertation et de la proximité avec les écoles maternelles et primaire (St Joseph, Joliot Curie...)

Au cours de cet été 2010 la téléphonie mobile a déployé une nouvelle antenne tout proche du passage à niveau et à une centaine de mètres des écoles maternelle Joliot Curie et primaire J. Jaurès....

Notre surprise est à la hauteur de notre condamnation.

Pourquoi le silence de la Mairie?
Qu'en pensent les conseils d'école?
Ont-ils été informés?

REPONSE VERT DE BRETAGNE:
Désolés de vous répondre avec un certain retard nous sommes interressés de mieux connaitre l'étude Britannique publiée dans le British Médical journal merci de bien vouloir nous préciser les références bien entendu pour l'instant nous acceuillons les conclusions avec une certaine prudence pour ne pas dire plus .
Nous vous invitons de prendre connaissance des préconisations du GRENELLE 2 qui regroupent les avis des politiques, des scientifiques, des écologistes .... pour compléter vos propres réflexions.

Les « ARCS »

2010-10-09T21:28:00.004+02:00

Reprenons les quatre articles parus dans la Presse (O.F.) consacrés à la rénovation des ARCS
qui sont issus de déclarations du Maire.

* 7.10.09 : Les ARCS 22 ans après : une rénovation nécessaire

« Pour l'instant rien n'est arrêté. Mais je m'attends à un chantier de 2 à 3 millions d'euros. »

* 27.10.09 : Les ARCS : Réponse à Quéven Unité

Les chiffres annoncés (par Quéven Unité) de 6 à 7 millions d'euros sont totalement
fantaisistes.

* 23.02.10 : Les ARCS : « Un besoin d'un sacré coup de Jeune »

Le Bureau parisien « Campus Conseil » a pour le moment défini un Budget au dessus des
possibilités de la Commune - Quéven peut mettre 4,5 millions d'euros répartis sur trois ans.

* 24.09.10 : Les ARCS

L'enveloppe de la rénovation des « ARCS » est de l'ordre de 5 à 6 millions d'euros.

CONCLUSION

Ce qui était « Totalement fantaisiste » (O.F. 27.10.09) devient moins d'un an plus tard
réaliste!

article OF du 30/09/10

2010-10-02T12:48:00.002+02:00

Le pays de Lorient tend les bras à Ikea

Vingt nouveaux magasins en France d'ici 2020. Lorient fait partie des sites qui pourraient intéresser la célèbre marque suédoise. Encore faut-il savoir quel site lui proposer.

Dossier

Chez Ikea, on est discret et on n'approche pas une ville directement pour s'implanter. Pourtant, le groupe a annoncé, mardi, qu'il voulait faire passer son nombre de magasins de 28 à 40, dans l'Hexagone. Le pays de Lorient se voit bien dans sa ligne de mire.

Première raison : le vendeur de meubles et de déco veut que 80 % des Français soient à moins d'une heure d'un Ikea. Or, les trois magasins les plus proches d'ici sont Brest, Rennes, Nantes.

Second motif : Ikea affiche clairement son objectif de conserver son leadership face à des enseignes concurrentes telles que Conforama et But, présentes sur le territoire du pays de Lorient.

Le site du Mourillon inadapté

Au siège d'Ikea, on reste dans une prudente réserve quant aux choix des implantations. Mais Cap l'Orient, lui, reconnaît qu'il ne refusera pas une telle opportunité pour étoffer son offre commerciale.

Mais qui dit Ikea, dit grosse circulation. Le terrain longtemps pressenti pour accueillir une telle enseigne n'est plus d'actualité. Il est situé dans la zone d'activités intercommunale du Mourillon, à Quéven.

« Le rond-point et l'échangeur saturent » explique-t-on à Cap l'Orient. Particulièrement le week-end, car il est la voie d'accès principale vers Leroy-Merlin, Décathlon, la zone de Keryado. « L'État avait pris des engagements pour améliorer la situation. Mais il n'a pas fixé de calendrier. Si un projet Ikea devait être concrétisé à court terme, le Mourillon ne sera pas la bonne solution. »

Des emplois à la clé

Philippe Leblanche, directeur d'Audelor (services économiques de l'agglomération) va se rapprocher d'Ikea afin d'étudier le cahier des charges, proposer des sites, en tenant compte des moyens d'accès. Un travail de recherche de foncier est déjà engagé. A coup sûr, en bordure de voie express et dans la continuité d'une zone commerciale existante.

Où pourrait-il s'installer, sachant que l'Ikea de Brest ouvert en 2008, s'étend sur 17 650 m2 ? Tous les champs du possible sont ouverts. Thérèse Thiery, maire de Lanester, dit ne pas avoir été sollicitée. « Nous disposons certes de la plus belle zone commerciale de Bretagne-Sud, mais elle n'est pas extensible. Il y aurait bien le secteur du Zulio. Or, elle est sous le coup du périmètre de protection Seveso, liée à la présence de l'usine chimique Guerbet. »

Toujours est-il que le pays de Lorient se tient prêt. A Rennes et Brest, plus de 200 emplois ont été créés dans chaque magasin. L'implantation de la marque a également incité d'autres enseignes à s'installer, à proximité de ce géant du meuble à monter soi-même.

Françoise ROSSI.

Le BARATIN : chronique d'une mort annoncée

2010-09-30T11:35:00.004+02:00

La Municipalité s'apprête à remettre en cause fondamentalement le BARATIN.
Elle envisage d'y greffer le « Pôle Jeunesse » par une extension de 150 m2 afin de regrouper
tous les acteurs de la Jeunesse autour d'une même structure afin de « permettre aux jeunes de
trouver dans un même lieu tout ce dont ils ont besoin ».
Cette approche va tout simplement à l'encontre même du projet développé par le BARATIN.
Rappelons pour mémoire que cet équipement est né à la suite d'une demande expresse de la
population lors d'une consultation menée par la Municipalité de l'époque.
Cet équipement ouvert depuis Mai 1984 ( 26 ans) a comme vocation principale d'être un lieu
de rencontre, un lieu informel où nos jeunes apprennent à se construire, à s'assumer, à
s'autonomiser.
Conçu de manière expérimentale, sur un concept tout à fait innovant, cet ancien bâtiment de
ferme dénommé à son origine « la Ferme des Jeunes » s'est développé autour d'un « Bar sans
alcool » - Le profil du responsable du lieu sortait des sentiers battus.
Aucune animation formelle émanant du responsable ne devait organiser la vie de la Ferme
des Jeunes. Cependant, il devait être à l'écoute des jeunes et accompagner leurs projets.
Pour mémoire citons l'aventure au large du CANADA qui à tant marqué les esprits de nos
« Ados ».
Par la suite cet équipement s'est ouvert à Internet pour devenir l'un des premiers
« cybercafé » et prendre le nom de BARATIN.
La très bonne fréquentation de ce lieu depuis son origine, sa pérennité, l'état d'esprit qui y
règne sont les meilleurs gages de son succès.
Nous le devons à l'action des Responsables qui de par leur personnalité ont marqué de leur
empreinte ce lieu de rencontre en perpétuel mouvement.
Nous le devons aussi beaucoup à notre Jeunesse qui a adopté ce lieu et respecté
profondément cet équipement.
Plusieurs générations de jeunes quévenois – qui se sont succédés depuis l'origine – l'ont
façonné à la lumière des ambitions qu'elles nourrissaient, qu'elles projetaient.
La « Ferme des Jeunes » depuis dénommée le « BARATIN »s'est installée, s'est affirmée
dans le paysage quévenois comme un outil privilégié dédié à notre jeunesse.
A bien des égards elle est le reflet de ce bouillonnement naturel, de cette évolution des
générations que nous constatons les uns les autres.
Pour notre part nous pensons que l'esprit qui a forgé cet équipement n'a pas pris de ride dans
ce qui constitue son identité.
Pour autant la collectivité publique doit assumer son évolution pour l'adapter.
Aujourd'hui le projet de la Municipalité symbolise une rupture franche et se situe ainsi aux
antipodes.
Avec l'ancrage du « Pôle Jeunesse » piloté par des animateurs, l'identité du BARATIN va se
diluer et devenir illisible au risque de mettre en péril son existence même.
Le Pôle Jeunesse qui répond à d'autres missions et développe son action sur l'ensemble du
territoire communal a vocation d 'affirmer son rôle ailleurs que rue de la Gare, à l'ombre du
BARATIN.
Il en va de l'existence même du BARATIN, de ce lieu de rencontre que nombre de
communes nous envient.

LA COMMUNE N'EST PLUS MAÎTRE DE SON DESTIN

2010-09-26T10:45:00.010+02:00

Le projet de réaménagement du centre ville de QUEVEN répond d'abord et prioritairement au projet d'implantation du centre LECLERC sur le site de Kerlébert à vocation sportive jusqu' alors.

Cette opération a été menée dans la plus grande précipitation et sans la moindre concertation.

Certes le centre LECLERC a exprimé depuis quelques années des intentions fortes pour regrouper ses 2 sites de QUEVEN afin de les optimiser voire conforter sa position dans le secteur ouest de l’agglomération Lorientaise.
Mais les élus de QUEVEN n’ont jamais été saisis officiellement de cette nouvelle implantation.
Ceux-ci l’ont découvert le 10-05-2010 à travers un rapport qui allait être soumis au conseil municipal du 17-05-2010.

La délibération votée par la majorité municipale avec refus de vote de l’ensemble de l’opposition propose :
- De valider le rapport de présentation
- De permettre au centre LECLERC de présenter un dossier à la C D A C Pour s’implanter sur le site de kerlébert.

Ainsi les élus ont eu connaissance du rapport une semaine avant le vote.

Sans vouloir faire injure à l’auteur de ce rapport celui ci présente bien des lacunes. Il est truffé d’erreurs, d’inexactitudes qui n’autorisent pas à conférer un caractère définitif à ce rapport. Il pouvait servir de document de travail.

Cependant ses orientations ne sont pas sans conséquence pour l’avenir de la commune.
- remise en cause de l’existence du centre commercial place P. QUINIO
- Recomposition des franges urbaines ceinturant le centre commercial – Mairie
- Transfert du centre LECLERC
- Urbanisation autour de la Mairie

Par ailleurs le projet d’implantation du centre LECLERC sur le site de kerlébert donne lieu à une opération à « tiroirs» qui n’est pas sans présenter des risques et susciter un certain trouble.

- Transfert des terrains de foot sur les terrains de la société MINERVE - Entreprise locale qui jusqu’alors avait exprimé fortement ses intentions de se développer sur place.
- Transfert de la société MINERVE au mourillon sans connaître l’éventuel engagement financier de le la collectivité publique dans cette opération.

Il est parfaitement choquant que les élus Quévenois de la majorité aient approuvé ce rapport en l’état – Cette absence de rigueur ce manque de professionnalisme méritent d’être dénoncé.
Cette décision précipitée ne contribue pas à crédibiliser la collectivité publique - Pire elle suscite une forme de suspicion.
Par ailleurs face à de tels enjeux pour la commune – Il s’agit de remettre en cause le centre ville de la commune - La plus large concertation devrait s’imposer.

Nous pouvons comprendre les objectifs de cette enseigne commerciale d’optimiser ses 2 unités voué de se développer mais ceux ci sont recevables pour autant qu’ils préservent les intérêts fondamentaux de la collectivité publique .
C’est la vocation même des élus et ceci ne doivent jamais s’en départir.

Or cette opération met en cause la stratégie développée par la commune depuis plusieurs décennies.

Cette vaste opération « domino » concoctée par la municipalité présente de hauts risques et ne respecte pas l'économie générale des documents d’urbanisme de la commune (PLU 2007 POS 2000)

QUEVEN UNITE, Conseil Municipal du 23/09/2010

2010-09-25T13:41:00.000+02:00

Intervention concernant le rapport sur l'assainissement

Je voudrais ici intervenir sur le problème des raccordements industriels : vous faites l’amer constat que « les années se suivent et se ressemblent avec des dépassements réguliers voire fréquents des concentrations et des charges polluantes quel que soit l’industriel concerné » ; à l’examen du tableau joint au rapport, on s’aperçoit qu’en moyenne deux de ces industriels sont à peu près « dans les clous » même si des pics de pollutions sont observés à certaines périodes ; par contre le troisième reste toujours le mauvais élève de la classe !

Pour Quéven Unité, il ne suffit plus de constater, que compte t-on faire pour que ça change ? Compte tenu des rejets importants et nauséabonds de cet industriel et afin que les effluents industriels soient enfin en compatibilité avec les effluents urbains, la solution ne serait-elle pas de contraindre cet industriel à installer une station de prétraitement directement au niveau de son usine ?

Quels moyens vous donnez-vous aujourd’hui pour l’obliger à agir ? De quelles sanction dispose t-on pour le contraindre à un comportement plus citoyen ? Que prévoit la nouvelle convention ? Après mise en route de la nouvelle station d’épuration, ira-t-on vers davantage de contrôles comme cela nous semblerait souhaitable ? Autant de questions auxquelles il faudra bien répondre.

Rappelons que la part des effluents industriels ne doit pas légalement dépasser 70 % de l’ensemble des effluents, or nous sommes déjà à 80% : il est anormal que la collectivité supporte les investissements et les coûts de fonctionnement prioritairement à destination des industriels alors que sa vocation est d’être au service de toute la population.

Apporter des réponses techniques toujours plus performantes pour traiter ces effluents industriels c’est certes très bien, mais cela a un coût et hélas des limites : mieux vaudrait donc privilégier la pédagogie et le respect des règles en amont. A l’heure où l’agenda 21 de Quéven va entrer en vigueur il nous paraît opportun que ce
problème trouve enfin une solution durable.

Pascal Tournié pour Queven Unité

La réponse de la majorité précise que deux des entreprises ont signé une convention et que pour la troisième, le dialogue est en cours. La commune de Queven pourrait, si les normes ne sont pas respectées, couper les vannes mais cela reste toujours compliqué explique l'adjoint en charge des travaux et des nouvelles technologies.

Les élus de Queven Unité resteront vigilant sur ce sujet.

Installation d’une antenne de téléphonie mobile aux HLM de la rue de Gestel

2010-07-29T21:57:00.000+02:00

Nous venons incidemment d’apprendre le projet d’installation d’une antenne de téléphonie mobile dans les HLM rue de Gestel.

Nous ne saurions croire que ce projet n’ait pas reçu l’aval de la Mairie.
Une telle installation nécessite l’autorisation de la municipalité.

Dès lors nous exprimons notre surprise. Aucune commission municipale n’a été saisie de ce projet confirmant une fois de plus l’absence de démocratie au sein des instances communales.

Pourtant ce type d’installation a été évoqué suite aux différentes sollicitations des opérateurs et fait l’objet de larges et vifs débats chez les élus.

Rappelons pour mémoire le projet a proximité du Comptoir Métallurgique de Bretagne (CMB) sur la zone du Mourillon.
Située proche (200m) de l’école Joliot Curie nous avions demandé l’avis des enseignants et des parents d’élèves. Ceux-ci devaient émettre un avis défavorable et les élus ont refusés l’installation.

Ici nous sommes dans un e problématique identique voire plus préoccupante. En 2007, nous l’avions déjà rejeté. L’école St Joseph est située à 150m et celle de Joliot Curie environ 200m.

Par delà les débats qui opposent les « pro » et les « anti », les scientifiques ne sont pas d’accord, les Pays adoptent des normes plus ou moins restrictives.
Il apparaît que la jurisprudence évolue en se fondant sur le principe de précaution.

Ainsi il est quasiment admis que l’utilisation du téléphone portable présente de sérieux risques chez l’enfant. Notre gouvernement vient de décider l’interdiction des téléphones mobiles dans les écoles maternelles et primaires.

Nous ne comprenons pas que ce principe de précaution n’ait pas inspiré la municipalité et nous condamnons avec la plus grande fermeté cette décision.

Une ambiance de fin de règne

2010-07-29T21:56:00.001+02:00

Notre équipe de France gouvernementale n’est pas non plus au mieux de sa forme.

Suite aux révélations diffusées par les « Médias » (presse, internet…) nombre d’affaires impliquant nos ministres contribuent à créer un climat délétère.

D’abord le « canard enchainé » épingle deux de nos ministres.

A. JOYANDET secrétaire d’état à la coopération « carbonisé » suite à un voyage en jet-privé qu’il s’offre pour se rendre à Haïti. Coût 115 000€. Il présente un bilan « carbone » désastreux.
Il se distingue à nouveau par l’obtention d’un permis de construire de sa résidence sur les Hauts de Grimaud qui domine le Golfe de St Tropez, entaché d’illégalité grâce à des complicités locales.
C. BLANC secrétaire d’état en charge d’une mission sur le « Grand Paris », « Grillé » pour assouvir sa passion pour les cigares aux frais de la Princesse, coût 12 000€. La république « irréprochable » prônée par le candidat SARKOZY étale au grand jour ses valeurs « décomplexées » par rapport à l’argent.

Face à ces dérives N. SARKOZY s’engage à y mettre un terme mais entend différer à l'automne l’exécution afin de ne pas bloquer l'examen de la réforme du système de retraite. Ce report s’avère aux yeux de l’opinion publique une grosse erreur de stratégie.

A. JOYANDET sous la menace d’un « carton rouge » se sentant lâché par le président décide d’anticiper son départ au grand dam de N. SARKOZY.
Ce scénario précipite la chute de C. BLANC pourtant disposé à attendre la sentence en Octobre (peut être voulait-il profiter du stock de cigare).

D’autres ministres sont dans le collimateur du chef de l’état. Pour eux l’été risque d’être chaud.

F. AMARA secrétaire d’état aux « banlieues » pour avoir confondu son logement de fonction avec sa propre résidence secondaire s’est sérieusement "brûler les ailes". L’esprit de famille ne justifie pas tout.
Ancienne présidente de « Ni pute, ni soumise »
Elle est pour l’heure « Ni pute, ni démise »

R. YADE secrétaire d’état aux sports qui nous joue à merveille le rôle de « sois belle et rebelle » est en délicatesse (et c’est peu dire) avec sa ministre R. BACHELOT ainsi que l’Equipe de France de foot.
Ses interventions spontanées, imprévisibles, non dénuées d’une remarquable intuition ont fini par fatiguer « l’Elysée » et « Matignon ».

B. KOUCHNER ministre des affaires étrangères maîtrise de moins en moins son domaine de compétence face à l’influence du Président et du Secrétaire Général de l’Elysée C. GUEANT.
Il en est ainsi de la Politique de ce qui est familièrement appelé « France-Afrique » et qui semble retrouver une nouvelle jeunesse.

A l’énumération de ces ministres en disgrâce (la liste n’est pas exhaustive et pourrait être complétée par C. ESTROSI,E.BESSON et précédemment R. DATI et C. BOUTIN).
C’est l’édifice gouvernemental qui menace de s’écrouler. On se rappelle du savant dosage qui l’avait concrétisé lors de sa constitution et de ses différentes composantes.
Un gouvernement ouvert à la société civile et la Gauche en phase avec la « diversité » autour d’un noyau dur.
Chacun se plaisait à reconnaître les talents de magicien du Président qui ne se privait pas pour en rajouter.

Et comme si cette situation en déliquescence ne suffisait pas en elle-même, survient l’affaire BETTENCOURT.

Ce feuilleton sous fond de conflit familial au sein de la 3e fortune de France est devenu une affaire d’Etat où serait impliqué E. WOERTH ministre du travail, ancien ministre du budget, par ailleurs trésorier de l’UMP. Son épouse avait été recrutée en 2007 par la société Clymène pour « optimiser » la fortune de Mme BETTENCOURT.

« Médiapart » dirigé par Edwy PLEINEL distille depuis 3 semaines des informations qui sentent bon le parfum d’un éventuel scandale à travers les révélations de conversations privées et la publication des carnets bien mystérieux tenus par l’ex comptable.
Ils sont à l’image d’une fille en bikini « cela montre de choses intéressantes mais cela cache l’essentiel ».

« Médiapart » est relayé par d’autres : « le Point », « Marianne », « le Canard Enchainé », « JDD », « le Nouvel Obs »…

La pression est telle que N. SARKOZY qui soutient son ministre doit intervenir le lundi 12 juillet sur France 2.
Outre la confiance qu’il va devoir témoigner à E. WOERTH il protège le projet de réforme des retraites soumis au parlement à la rentrée de Septembre.

Ce climat délétère, digne de fin de règne, suscite en réaction une véritable chasse aux « médias » accusés d’utiliser des « méthodes fascistes » et assimilés à une « certaine presse des années 1930 » coupables de faire le « lit du populisme »et favoriser la montée de l'Hitlerisme.

Ces attaques émanant de ministres du gouvernement, de hauts responsables politiques de l’UMP ne peuvent que nous inquiéter.

Edwy PLEINEL journaliste du « médiapart » passe pour un vrai professionnel qui dérange.
Il est à l’origine de l’Affaire "Rainbow Warrior" à l’époque de la présidence de F.MITTERAND.
Par la suite, il se montre sans concession avec J.CHIRAC à propos des Marchés Publics « truqués » de Paris par l’intermédiaire de J. MERY.

Le journalisme d’investigation est certes un métier très difficile. Il ne mérite pas d’être cloué au pilori de la sorte.

La démocratie ne peut se passer de la Liberté de la Presse tout comme de l’Indépendance de la Justice.

Les liaisons dangereuses d’E. WOERTH

2010-07-16T10:50:00.001+02:00

E. Woerth, notre actuel ministre du travail en charge actuellement du projet de réforme des retraites, précédemment ministre du budget (sous la tutelle de C. Lagarde, ministre de l’économie et des finances) cumule d’autres fonctions.

Trésorier de l’UMP, il a piloté la campagne présidentielle de N. Sarkozy en 2007, il côtoie a ce titre les généreux donateurs (dont l'une des plus grande fortune de France L. Bettencourt).

Maire de Chantilly, il accueille sur le célèbre hippodrome le « Gratin » du monde des courses et la « Crème » de Chantilly notamment au cours du mois de juin à l’occasion du prix du « Jockey Club » et du prix de « Diane ».

Par ailleurs, il a épousé Florence qu’il a connu sur les bancs d’HEC, école qui forme l’élite de la finance entre autres.
Celle-ci a été recrutée par P. De Maistre qui dirige la société financière « Clymene » dont le seul but est de gérer la fortune de L. Bettencourt.

P. De Maistre n’est pas inconnu pour E. Woerth.
Il fait partie du premier cercle des généreux donateurs de l’UMP et en retour bénéficie des égards de la république et des dîners en bonne compagnie.
Il devait recevoir par ailleurs la légion d’honneur des mains… d’E. Woerth.

Or, depuis le décès d’André Bettencourt, patron de « L’Oréal » (déc.2007), un conflit oppose Liliane épouse et héritière de l’Empire à sa fille Françoise qui a intenté une action en justice pour « abus de faiblesse » qui vise en fait le photographe F.M Banier ainsi que sa mère.

Si Liliane a les yeux de Clymène pour gérer sa fortune. Elle aurait aussi les yeux de Chimène pour son ami sans tunes.

A la veille du procès qui doit s’ouvrir le 1er juillet, cette affaire connaît de croustillants rebondissements sous fond de fraude fiscale où se mêlent interventions politiques et pressions judiciaires.

A la suite de révélations tirées de conversations privées, recueillies par le maître d’hôtel plutôt zélé, nous devions apprendre que L. Bettencourt ne déclarait pas tout son patrimoine au Fisc (comptes en Suisse pour 78 M d’€, Ile d’Arros aux Seychelles estimée entre 300 et 500 M d’€).
En même temps nous devions apprendre que l’Elysée suivait personnellement l’évolution de la procédure et que les instances judiciaires des Hauts de Seine veillaient au grain. Le nom de la famille Woerth y est cité dans ses conversations privées.
Au cœur de cette tourmente médiatico-politico-judiciaire E. Woerth apparaît comme la cible privilégiée censée connaître sous tous les prismes les réalités de cette affaire « embarrassante » d’autant qu’elle éclate au moment où il doit présenter le dossier sur les retraites qui n’a rien à voir avec une promenade de santé ou d’un simple canter pour reprendre une formule hippique.

Face à cette tempête N. Sarkozy renouvelle sa totale confiance à son ministre et le premier ministre vole à son secours. Il en va des élections de 2012.
Il s’agit de sauver le soldat Woerth et en même temps le projet de retraite.

En face, le Gauche et le mouvement syndical sont vent debout et demandent à E. Woerth de retirer son projet de réforme « Bête en cours ».

Chronique du Mondial de l’Equipe de France

2010-07-10T12:06:00.003+02:00

N'en jetez plus... la coupe est pleine

Après la main de la Honte… la langue de Pute !
Décidément l’Equipe de France de football ne nous aura rien épargné au cours de ce mondial.
Pire elle nous aura ridiculisé, humilié.

Après avoir acquis une qualification pour l’Afrique du Sud plus que contestable suite à une main volontaire de Thierry Henry lors du match qui l’opposait à l’Irlande, notre équipe devait par la suite se distinguer de la plus mauvaise des manières lors des poules qualificatives.

Elle y réalise tout d’abord un match nul dans la rencontre face à l’Uruguay avant de sombrer « corps et âmes » devant le Mexique (2-0).
A la mi-temps de ce dernier match nous devions apprendre qu’une violente altercation avait opposé un des joueurs Nicolas Anelka à l’entraîneur Raymond Domenech au cours de laquelle des propos inqualifiables devaient être tenus.

L’exclusion de Nicolas Anelka allait provoquer une forme de rébellion des joueurs de l’Equipe de France qui par « solidarité » décidèrent de faire Grève lors de la séance d’entraînement organisée pour préparer le match contre l’Afrique du Sud.

Non contents de cet « acte de bravoure » les joueurs firent remettre un communiqué à Raymond Domenech qui se prêta le temps de la lecture le rôle de porte-parole du groupe rebelle.

Nous vivions en direct les yeux hagards, l’air ahuri au plein cœur d’une psychodrame un scénario surréaliste.

Une situation d'État de catastrophe (pas naturelle)

Cette situation « ubuesque » devient dès lors une affaire d’Etat qui avait déjà connu quelques passes d’armes entre Rama Yade secrétaire d’état aux sports et Roselyne Bachelot son ministre de tutelle à propos des conditions de séjour de l’Equipe de France.

Notre ministre de la santé et des sports Roselyne Bachelot priée par Nicolas Sarkozy de prolonger son séjour convoque entraîneur et joueurs et s’improvise présidente de la FFF et « coach » de l’Equipe de France.

Notre ministre y prononce un diagnostic sans complaisance parlant de désastre.

Elle y prodigue des soins intensifs, préconise une thérapie de choc au point de faire fondre en larmes nos grévistes de la veille et appelle à un sursaut à l’occasion de la rencontre contre l’Afrique du sud pour redorer « l’image ternie » de la France.

Le message est tellement bien passé que l’équipe de France est battue (2-1) et finit dernière de son groupe (pourtant considéré facile).

Pour parachever cette aventure sur la même note, notre entraîneur ne trouve rien d’autre que de refuser de serrer la main du « coach » de l’Afrique du sud, Perreira à la fin du match.
Quel manque de Fair Play ou d’élégance.
L’ « image ternie » de la France ne va pas sortir grandie bien au contraire.
Il nous reste à attendre les confessions des joueurs bien décidés a révéler leur « vérité ». Pour l’heure un seul mot d’ordre consiste à demander pardon au peuple de France.
Ils devaient nous faire rêver !
Ils nous ont humilié, ridiculisé !
Ils veulent maintenant nous faire pleurer !
C’est pathétique !

L’heure des règlements de comptes

2010-07-10T11:57:00.001+02:00

Le sort de l’entraîneur étant scellé à l'avance toutes les foudres vont se rabattre naturellement sur les instances de la FFF et tout d’abord sur son président Jean pierre Escalettes.

Tel un grand capitaine, celui-ci n’entend pas quitter le navire au bord du naufrage,il imagine avoir le temps pour tirer un bilan avant de prendre sa décision.
Il ne se rend pas bien compte de la situation mais il ne perd rien pour ne pas devoir attendre.

Le président de la République vient de réunir un mini « conseil de guerre ».
Autant dire que des têtes vont tomber !
Des états généraux vont être organisés à l’automne.
Peu après on devait apprendre que Nicolas Sarkozy recevra Thierry Henry le jeudi 24 vers midi en entretenant le flou sur l’auteur de l’initiative.
Le président ? Le joueur ?
Plutôt Nicolas Sarkozy !
On n’imagine mal le président bousculer son emploi du temps (il devait recevoir les O.N.G pour préparer le G 20 de ce week-end) sur une simple sollicitation du joueur, le jour même de la « grande manif » au sujet des retraites.

De retour en France Roselyne Bachelot rend compte du « désastre » dans l’enceinte de l’assemblée nationale.

« Des caïds immatures … »
« Des gamins apeurés … »
« Un entraîneur désemparé … »
Bref la Bérézina.

Avouons que c’est pas de chance pour Nicolas Sarkozy qui comptait tant sur les performances de l’équipe de France de foot pour remonter dans les sondages et redonner du bonheur, de l’optimisme au peuple de France en pleine déprime au moment même où le gouvernement présente une reforme de la Retraite particulièrement indigeste.

Après la Bérézina … la retraite de Russie.

Mais au final, il y a une certaine justice dans ce « désastre ».

La France a obtenu sa qualification en Afrique du sud à la suite de circonstances très contestables. Par ailleurs au cours des sélections elle a développé un jeu insipide et un sens de l’esprit d’équipe tout relatif au regard de leur égo démesuré.
Elle ne méritait pas de participer à ce mondial.
De là à nous faire honte, à fouler des pieds (et parfois avec les mains) les valeurs dont se pare volontiers notre pays notamment pour donner des leçons au Monde.

De ce champ de ruines, il nous reste a reconstruire une nouvelle équipe de France sur des bases saines qui nous permettent de rêver car nous en avons bien besoin.
Vaste programme ! Comme aurait dit un homme illustre .

Restructuration du centre ville

2010-07-02T23:58:00.004+02:00

- Un enthousiasme déplacé
- Un art consommé de l’esquive et du mensonge

Ainsi à en croire le Maire « Cette restructuration est une chance incroyable pour Quéven ».

Pourquoi une telle envolée dithyrambique ?

Pour notre part, cela ne nous a pas échappé que les terrains de Kerlébert dédiés à la pratique sportive depuis de très nombreuses décennies constituent un enjeu stratégique majeur pour l’avenir de la commune.

C’est pour cette raison que nous pensons que la commune se doit de maîtriser cette emprise foncière et de bien réfléchir avant son éventuel changement de destination.

Aujourd’hui nous pourrions craindre que pour satisfaire à la demande de l’enseigne commerciale qui se dit « très pressée » notre commune s’apprête à céder ce patrimoine.

Est-ce bien raisonnable ?
Quel manque de vision pour l’avenir !
Y a-t-il vraiment de quoi s’enthousiasmer !

Alors pour tenter de justifier ce projet on évoque des (hypothétiques) créations d’emplois à travers une opération à tiroirs extrêmement périlleuse et peu valorisante.

Pour le reste de l’argumentaire nous baignons dans les contradictions, le flou artistique et les contre vérités.

Contradiction quand il est annoncé : « il s’agit de revoir la place de la voiture et de favoriser les autres déplacements » à partir d’un projet centré prioritairement sur l’extension du super marché (3200 m²) qui va générer un trafic d’automobiles supplémentaire un besoin de places de stationnement supplémentaires avec l’installation d’une nouvelle station de carburant plus performante qui a vocation d’accueillir bien plus d’automobiles que les cyclistes ou les piétons.

Flou artistique entretenu sur le devenir du centre commercial place Pierre Quinio.
La commune a déjà exercé son droit de préemption pour se porter acquéreur d’une cellule commerciale.
Le Maire précise que les commerçants de la Place Pierre Quinio seraient prioritaires pour s’implanter dans la future galerie marchande LECLERC.
Nous pourrons dès lors comprendre les vives inquiétudes que nourrissent ces acteurs économiques sur leur avenir.

Flou artistique sur les «franges urbaines» qui ceinturent la Place Pierre Quinio et plus largement la Mairie destinées à faire l’objet d’une requalification.

Comment les riverains concernés personnellement par cette opération, tenus jusqu’alors à l’écart ne puissent pas se poser un certain nombre de questions !
Il suffit de se mettre à leur place !

Prétendre dès lors que «rien n’est figé» … « nous avons juste avancé des axes de réflexion» … «c’est base de départs» …

Ce ne sont que des propos soporifiques qui relèvent d’une douce plaisanterie.

Contre vérité quand le Maire accuse l’opposition d’être systématiquement contre tous les projets de la majorité municipale … pire de manipuler l’opinion.

Quel manque de respect pour son ou ses opposition(s) !

Est-ce le Maire qui s’exprime ainsi ou le chef de la majorité municipale !

A l’occasion du dernier conseil municipal nombre de Quévenois qui y ont assisté ont été profondément choqué par son déroulement.

C’est une preuve, un signe que notre démocratie locale ne fonctionne pas bien.

La présentation du projet de restructuration du centre ville a fait l'objet d'un rapport qui se déclinait en 3 phases:

2010-06-17T19:24:00.017+02:00

- Diagnostic
- Premières orientations
- Proposition d'un schéma d'aménagement

Ces 2 dernières phases ont été synthétisées sous forme de schémas.

Nous rappelons que que lors du dernier Conseil Municipal - faute de la validation de la 1ère phase Diagnostic - les élus de QUEVEN UNITE ont refusé de se prononcer sur les 2 autres phases.

Par la suite la presse (O.F) a communiqué 2 versions sensiblement différentes de nature à créer des ambiguïtés à entretenir des interrogations
.La 1ère le 18 mai suite au conseil municipal (celle ci avait été remise au élus lors de la séance du 17.05)
. La seconde le 29 mai au cours d'un entretien du maire

Par une lecture rapide nous pensons découvrir un jeu de dominos (O.F) ou un jeu de piste.

Par une analyse plus attentive - en comparant les fonds de plan - nous sommes plus proches du jeu des 7 erreurs.

Cliquez pour agrandir:
images Ouest-France

OF du 5juin

2010-06-05T22:07:00.003+02:00

Réaménagement du centre-ville : l'opposition réagit

Pascale Tournié, conseillère municipale et membre du groupe d'opposition de gauche Quéven Unité, a souhaité réagir aux propos du maire Marc Cozilis concernant le projet de réaménagement du centre-ville. « En aucun cas, l'opposition n'a manipulé l'opinion publique en faisant courir des bruits sur la possibilité que des maisons ou des commerces soient rasés ! », tient à rappeler la conseillère municipale. Avant de dénoncer la méthode employée par la municipalité : « Aucune concertation en amont avec les personnes concernées, que ce soit les commerçants, les associations sportives, les riverains ou la population dans son ensemble, et aucune discussion du projet avec les élus, ce projet nous ayant été présenté une petite semaine avant le conseil municipal exceptionnel qui devait autoriser le transfert du centre commercial. »
« Plus grand-chose à discuter »
Selon Pascale Tournié, Queven Unité s'est employée à informer la population quévenoise : « face à des gens inquiets et parfois en larmes, nous avons dû rassurer et donner les réponses précises qu'ils n'avaient pu obtenir en mairie. En tout cas si nous avons bien expliqué que les maisons ou les commerces ne seraient pas détruits, nous n'avons pas caché aux intéressés que la préemption risquait tout de même de diminuer la valeur de leurs propriétés et qu'en ce sens leur inquiétude était parfaitement légitime. »
« Bien que toutes les solutions n'aient pas sérieusement été envisagées, le projet présenté semble hélas finalisé : malgré ce que promet le maire, il n'y aura plus grand-chose à discuter, regrette la conseillère municipale. Si Quéven Unité n'a pas pris part au vote sur le projet de transfert du centre Leclerc, ce n'est pas par opposition systématique mais parce qu'elle estime que la majorité a complètement zappé la phase pourtant primordiale à toute acceptation d'un projet par la population : celle de la consultation, de la concertation et de la discussion ! »

ventes de livres de la médiathèque de Quéven en faveur d'Haïti

2010-05-28T08:59:00.002+02:00

Une initiative originale de la médiathèque de Quéven pour aider la population d'Haïti :

La médiathèque organise pour les semaines à venir et depuis aujourd'hui, une vente de livres. Il s'agit de romans adulte et jeunesse, de documentaires ou de BD, en bon état, mais qui ne sont plus empruntés.
La vente se fait au profit de "Bibliothèque sans frontière" dans le cadre de leur aide en direction de Haïti.
Les livres sont vendus 0,50 ctes pièce ou 2 euros les 5.

La commune vient de doter les services techniques d'un véhicule électrique

2010-05-26T21:54:00.002+02:00

Dommage que cette idée lumineuse n'est pas traversé l'esprit des élus de la majorité à l'occasion du projet de réaménagement du centre ville débattu lors du dernier conseil municipal.

Pourtant la population, les riverains, les acteurs économiques et sportifs directement concernés ne demandaient à l'instar de ce nouveau véhicule qu'a être mis au courant...

2010-05-23T18:08:00.003+02:00

Cliquez pour agrandir:

Centre ville suite....

2010-05-21T09:03:00.011+02:00

UNE DÉLIBÉRATION PRISE à la SAUVETTE
DIGNE d'une DÉMOCRATIE à la "SOVIET"

Ainsi le CONSEIL MUNICIPAL de QUEVEN a voté La délibération sur le réaménagement du centre ville au cours de la séance du lundi 17 mai

La majorité municipale a approuvé à l'unanimité des présents .

Les Elus de QUEVEN UNITE ont refusé de participer au vote en raison du manque total de concertation et du caractère précipité de ce projet de délibération .

Pourtant le réaménagement du centre ville représente un enjeu majeur pour l'ensemble des Quévenois.

---> Associations sportives avec le projet de transfert du centre LECLERC sur les terrains de foot de kerlébert.

---> Acteurs du centre commercial Place P QUINIO directement concernés par la restructuration de l'espace public de la Mairie.

---> Riverains -rue Svob, Cerisiers, Noisetiers, Lesage
-le Levé...

---> La Population toute entière qui fréquente et anime ce centre

Le projet de délibération était accompagné d'une étude "restructuration du centre ville" qui se décline en 3 volets.
. Diagnostic
. Premières orientations
. Proposition de schéma d'aménagement

- Le diagnostic est truffé d'erreurs, d'inexactitudes, de contre-vérités et de manque d'analyse

Les élus de la majorité l'ont validé comme un seul homme .
- Ce n'est pas sérieux

Comment dès lors se prononcer sur les deux autres phases (Orientations - Schéma d'aménagement)
Tant que la phase diagnostic n'a pas fait l'objet d'une validation à la suite d'une réelle concertation.
Cette forme de "démocratie" est dangereuse et ne correspond pas aux pratiques développées dans notre commune depuis plusieurs décennies.

Nous ne pouvons l'accepter
Nous devons nous rassembler.

article du télégramme du 18/05: Conseil municipal. Un nouveau centre contesté

2010-05-20T18:15:00.005+02:00

Le conseil municipal s'est réuni hier soir, à la mairie. A l'ordre du jour: le projet de réaménagement du centre-ville, de l'église à Kerlébert en passant par la place de la mairie.
Ces projets n'ont, pour le moment, pas fait l'objet de concertations. Et c'est pour cela que l'ambiance est plutôt tendue dans la commune. Les élus de l'opposition de gauche Quéven Unité l'ont bien fait savoir ces derniers jours, notamment lors du marché hebdomadaire. Ils ne comprennent pas cette refonte complète du centre. De son côté, le maire communiste, Marc Cozilis, s'appuie sur sa majorité pour conduire son projet jusqu'à son terme. On peut dire que c'est le projet de son mandat. En résumé, que va-t-il se passer? Le maire souhaite créer un espace public «visible» entre le centre actuel et la future zone commerciale.

Le jeu de chaises musicales
Cet espace a pour conséquence la disparition de l'actuel petit centre commercial et sans doute l'actuel bureau de poste proche de la mairie, le déménagement du Centre Leclerc sur les terrains de sport, soit un terrain de plus de 20.000m² qui seront vendus par la commune. De nouveaux terrains de sports (première étape du projet) seront aménagés sur l'espace qui doit être libéré par l'entreprise Minerve si celle-ci accepte de déménager son site de production dans la nouvelle zone d'activité du Mourrillon. Ce jeu de chaises musicales permet notamment de libérer le quartier résidentiel de Kerlébert des nuisances d'une activité industrielle. Il permet aussi d'éviter l'obstacle d'un éventuel déménagement du Leclerc au Mourrillon, précédent projet qui bloque la mise en chantier de l'axe Quéven-Ploemeur, le maire de cette commune refusant toute implantation d'hypermarché en bordure de cette route. Hier soir, le conseil s'est déroulé dans une ambiance tendue devant une soixantaine de citoyens attentifs. «Un projet ambitieux», a répété le maire. Un projet «qui permettra de conserver une station-service en centre-ville, celle du centre Leclerc», a rajouté son adjoint Dominique Guéguin qui souhaite que la ville ne «devienne pas une ville-dortoir».

Refus de vote de l'opposition
Michel Hado, de Quéven Unité, a d'abord reproché au maire sa «précipitation» et le manque «de débat et de discussion». «Où est le diagnostic partagé de la population sur ce projet», s'est-il interrogé avant de s'inquiéter du droit de préemption que la ville entend utiliser sur des propriétés privées. Il s'est aussi inquiété de l'avenir du «commerce indépendant qui risque d'être absorbé par l'extension du Leclerc». Le groupe Quéven Unité a donc refusé de participer au vote proposé. Benoît Bertrand du groupe Cap Quéven, s'est aussi plein de l'absence d'information avant cette réunion qu'il a qualifiée de «grand n'importe quoi». Cap Quéven a également refusé de participer au vote. Les élus de Quéven Energie ont refusé de prendre part au vote. Pour la majorité, François Guion a reproché aux groupes de l'opposition, et notamment de Quéven Unité, de manquer de projet. Pour lui, «pour discuter, il faut d'abord un projet».

Une majorité unie
Faire venir de nouveaux habitants, densifier l'habitat, respecter l'environnement, l'intérêt des commerçants, le maintien des commerces de proximité et la nécessaire construction de logements accessibles aux seniors, tels sont quelques arguments développés par la majorité dont une quinzaine d'élus ont pris la parole pour apporter leur soutien indéfectible au maire. Jean-Pierre Gresset, conseiller aux conseils de quartier a estimé que la réunion d'hier, était une première étape avant une plus grande concertation à venir dans les conseils de quartiers. Philippe Rondeau, adjoint à la culture, s'est, quant à lui, indigné des propos tenus par Quéven Unité(1). «Aucune précipitation», a insisté Marc Cozilis, tout en précisant que le Centre Leclerc lui avait fait part de l'urgence de son redéploiement au risque de quitter le centre-ville. «Il ne s'agit en aucune manière d'exproprier et de spolier les gens. Nous avons l'occasion de libérer plus de 2ha de terrains en centre-ville. Les gens décideront. Les élus trancheront». A l'unanimité, la majorité a voté le projet.

(1): il semblerait que les critiques qu'a proférées Mr Rondeau adjoint à la culture ne concernait pas (Quéven Unité)